Nuevas voces contra el proyecto de juego online en Uruguay
El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT publicó una nota para manifestar su preocupación por el proyecto.
Uruguay.- La polémica en torno al proyecto que legalizaría el juego online no cesa y, a medida que se acerca el debate por el juego online en la Cámara de Diputados, luego de la media sanción otorgada por el Senado, las críticas se acumulan.
El proyecto promovido por el Ejecutivo aún sigue en la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja y a las quejas por parte de diputados opositores, La Banca y Fenaju, se le suma un nuevo frente por parte del Plenario Intersindical de Trabajadores – Convención Nacional de Trabajadores, conocido popularmente como PIT-CNT, la central sindical única de Uruguay.
El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT manifestó “su real preocupación por el alcance” y las “consecuencias en la economía y en lo social” del proyecto de ley denominado Juegos de casinos online, en una carta abierta.
Desde la central sindical indicaron que “uno de los aspectos que va a causar un grave perjuicio para la sociedad implica la reducción del nivel de recaudación por parte del Estado”.
En ese sentido, explican: “Según el proyecto, y según lo que han informado en Comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores, el método de pago de canon o impuestos, sería mucho menor al actual, arriesgando a que se explote principalmente el juego online, dejando los casinos físicos como una ‘fachada’; para lograr las licencias de explotación online”.
Es por eso que remarcaron en la carta que “gran parte de la recaudación por los mecanismos de regulación del juego que hoy existen, son fuente de financiación para el desarrollo de políticas sociales, lo cual claramente se va a ver afectado si cae la recaudación”.
En consonancia con lo expresado por la Federación Nacional de Trabajadores del Juego (Fenaju) y algunos diputados opositores, desde el PIT-CNT dijeron que “tal como se pretende aprobar este proyecto es claro que va a causar un impacto en la salud de la población ya que las múltiples plataformas inducen cada vez más a la ludopatía”.
A su vez, sostuvieron que “no se explica en este proyecto de qué forma se piensa abordar la adicción enfermiza al juego, ni cómo se va a impedir el acceso de menores de edad, ni cómo se va a controlar el ingreso de clientes auto-excluidos de casinos físicos”.
En ese sentido, en la carta agregaron que “es imperioso controlar el marketing de estas páginas, teniendo que prohibir las distintas campañas de publicidad, como los beneficios por medio de bonos, promociones, juegos gratis, dinero de regalo, entre otros, ya que esto fomenta directamente las adicciones”.
Ver también: El Ministerio de Economía uruguayo defiende el proyecto de juego online
Respecto a su preocupación por el mantenimiento de las fuentes laborales, en su comunicación aseguraron que “los cambios planteados van a afectar los puestos de trabajo directamente, provocando una precarización laboral y pérdida de puestos de trabajo”.
Para finalizar, la cúpula de la central advirtió sobre los peligros que implica el proyecto respecto al lavado de activos: “Al no estar establecido el lugar donde deben estar los servidores y las plataformas, cabe señalar que al día de hoy la gran mayoría de las mismas se encuentran instaladas en los paraísos fiscales como ser Islas Caimán, Belice e Islas Vírgenes, etc.”
Asimismo, se mostraron de acuerdo con todas las preocupaciones planteadas por Fenaju, especialmente para pedir que se trabaje en un proyecto alternativo, con una sola plataforma manejada por el Estado, y que los privados tengan que subir sus servidores desde esta única plataforma que establezca dónde van a estar los servidores y cómo será el funcionamiento.
Ver también: Juego online en Uruguay: proponen que un 5% de las ganancias sea para el programa de salud mental
