Florida aprueba otro proyecto
Nuevas legislaciones para el juego son inminentes en Florida, mientras que los legisladores de ambas cámaras preparan un debate.
Estados Unidos.- Mientras que los legisladores del Estado de Florida se han comprometido a llevar a cabo un debate completo sobre las regulaciones potenciales de juego, la Cámara de Representantes ha aprobado su propia versión del proyecto esta semana. Durante las últimas sesiones, los representantes de ambas cámaras discutirán un proyecto conjunto para regular el mercado del juego, según la prensa estadounidense.
Ayer la Cámara de Representantes de Florida aprobó la ley PCB TGC 17-01, que otorgaría a la tribu nativa Seminole nuevos derechos de operación de casino a cambio de $ 3 mil millones de dólares durante siete años. Mientras tanto, el Senado había aprobado a fines de marzo el proyecto de ley de juegos de azar, que ampliaría la industria de casinos y apuestas en el Estado.
Aunque los legisladores no han fijado una fecha para negociar la versión final del reglamento, se espera que revelen una resolución en los próximos meses. El proyecto de ley de la Cámara limita el mercado del juego solo para las operaciones de la tribu Seminole, mientras que el proyecto del Senado lo ampliaría con la instalación de pari mutuels en ocho condados de Florida y otros centros de apuestas en todo el Estado.
«Mantengo firme mi posición en el Senado y no negociaré conmigo mismo», comentó el Senador Bill Galvano, R-Bradenton, presidente del comité de educación superior del Senado, a Naples News. Galvano es también el patrocinador del proyecto de ley del Senado. Por otro lado, el Representante Mike La Rosa, R-St. Cloud, partidario de la Ley de la Cámara 7037, que fortalece el monopolio Seminole de la industria del juego en el Estado, dijo: «Las áreas que no buscan expandir los juegos tienen el mayor potencial para negociar de nuestro lado».
Se espera una resolución final pronto para definir si Florida se convierte en una región abierta a casinos y juegos de azar o si mantiene su posición de prohibición frente a la industria.
