Un diputado paraguayo volvió a apuntar contra la Conajzar

La Ley N° 1.016/97 del Régimen de Juegos de Azar de Paraguay está bajo la lupa.
La Ley N° 1.016/97 del Régimen de Juegos de Azar de Paraguay está bajo la lupa.

El diputado José Rodríguez solicitó ante la Cámara Baja reveer la ley que otorga exclusividad sobre la concesión de juegos de azar.

Paraguay.- Nuevo round en la cruzada del diputado José Rodríguez contra la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar). Ayer, ante la Cámara Baja, el legislador no solo volvió a pedir la reglamentación de la ley de tragamonedas sino que también criticó el llamado a licitación para la explotación de apuestas deportivas de manera presencial, electrónica y online.

Rodríguez cuestionó al ente regulador paraguayo por la falta de respuesta al pedido de un informe sobre el estado de la reglamentación de la ley que fue promulgada en abril. Según recuerda el legislador, Conajzar alegó que la responsabilidad era de la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal, que, a su vez, replica que es al revés. 

Ver también: Paraguay recaudó más de USD10m por juegos de azar en el primer semestre de 2022

Por otro lado, el legislador también sugirió que se analice lo estipulado en la Ley N° 1.016/97 del Régimen de Juegos de Azar para eliminar el carácter exclusivo de esta industria en el país, algo que se viene poniendo bajo la lupa en las últimas semanas a raíz del llamado a licitación para explotar las apuestas deportivas, por considerar que tanto esa modalidad, como la quiniela, se constituyen en un monopolio.

El presidente de la Cámara Paraguaya de Juegos de Azar, Aníbal Salomón le había dicho previamente al medio local ABC que estaba sorprendido por el llamado y el poco tiempo que hay para presentar las ofertas. Además, criticó el excesivo costo del PBC, que es de GS$60m (USD8,690).

Salomón aseguró que la licitación está direccionada ya que se debe pagar “una fortuna” y que había poco tiempo para concretar y plantear las ofertas. En ese sentido, el presidente de la Cámara Paraguaya de Juegos de Azar sostuvo que “la única que tiene capacidad y experiencia es la empresa explotadora Daruma Sam (Apostala)”.

Ver también: Presentan un proyecto para destinar recursos del juego a sectores sociales en Paraguay

Por su parte, el representante legal de la compañía, Carlos Sacco, respondió a esas acusaciones y sostuvo que “la convocatoria a la licitación de las apuestas deportivas es una potestad de la Conajzar, por ley” y añadió que el plazo de 60 días para la presentación de ofertas es similar al del proceso licitatorio anterior, celebrado entre 2017 y 2018.

Asimismo, señaló que, “en ese entonces, había más de 15 empresas explotando el citado juego en forma provisoria”. “Un total de 18 empresas compraron el pliego, de las cuales dos presentaron sus ofertas y 1 fue descalificada”, recordó.

A su vez, Adriana Gorchs y Lorena Rojas, voceras de las asociaciones paraguayas de Empresarios de Juegos de Azar (Apeja) y Operadores de Juegos de Azar (Apoja), también criticaron la ley de juegos de azar vigente que establece que la explotación de apuestas deportivas tiene vigencia por cinco años, y de carácter exclusiva a una empresa, según le dijeron a ABC. En ese sentido, aseguraron que “lo ideal hubiera sido sin monopolio, pero ya no es así”.

Ver también: Quinieleros de Paraguay iniciaron una protesta y reclaman un ajuste de ganancias

En este artículo:
conajzar Paraguay