Enjoy y Dreams se defienden de las acusaciones de supuesta colusión

Corporación Meier cuestionó las licitaciones.
Corporación Meier cuestionó las licitaciones.

Representantes legales de las empresas se presentaron ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

Chile.- La industria del juego sigue alborotada en Chile debido a una disputa judicial en Marina del Sol que reveló conversaciones que sugieren posible colusión en la industria de los casinos, involucrando a Enjoy y Dreams. A raíz de esta situación, representantes de estas empresas, que recientemente descartaron una fusión, comparecieron ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia para defenderse.

De acuerdo con el medio local La Tercera, abogados de las dos empresas alegaron este miércoles ante el TDLC en respuesta a la consulta presentada por Corporación Meier en relación a la licitación de casinos de 2021. «Enjoy no ha participado en ningún acuerdo colusorio con otros actores», dijo el abogado de Enjoy. El representante de Dreams expuso las dificultades financieras que enfrentaron en ese concurso por nuevas plazas. La audiencia se extendió por aproximadamente tres horas.

Corporación Meier, a través de las sociedades Casino de Juego Maule y Casino de Juego del Mar, planteó en septiembre de 2022 una serie de irregularidades en las bases de licitación de los últimos dos concursos que permitió la renovación de 12 de las 14 licencias ofertadas. El conglomerado peruano opera actualmente los casinos de Talca y Puerto Natales.

El abogado del grupo peruano, Nader Mufdi, presentó un escrito en el que solicitó suspender el proceso y ordenar a la SCJ abstenerse de emitir la totalidad de los certificados que autorizan el inicio de la operación con los nuevos permisos.

La discusión en el Tribunal se produjo luego de la publicación de dos estudios en derecho elaborados por los abogados Javier Velozo y Rodrigo Díaz de Valdés, en los que recomendaban a Marina del Sol presentar una solicitud de delación compensada y alertaban por actos que podrían constituir colusión entre esa cadena y sus competidores Dreams y Enjoy. En su informe, Velozo calificó el proceso de 2021 como «las licitaciones sospechosas«.

Durante su alegato, Dreams realizó un detallado análisis del contexto en el que se llevó a cabo el último proceso de licitación y cuestionó a la Superintendencia de Casinos y Juegos. Según el abogado Diego Ramos, socio de Pellegrini & Rencoret, en representación de Dreams, las bases técnicas afectaron la competencia, dificultando la posibilidad de postular a nuevas plazas o plazas adicionales. «Dentro del marco de incertidumbre regulatoria, sumado a la crisis financiera provocada por la pandemia y el desconocimiento que la pandemia podría tener sobre la operación de casinos, las instituciones financieras no estaban dispuestas a apoyar a la industria», sostuvo Dreams.

Ramos explicó que durante el proceso de licitación entre octubre de 2021 y enero de 2022, y a partir de la entrada en vigencia de la nueva Ley de Casinos, Dreams tuvo que hacer «un enorme esfuerzo para obtener fuentes de financiamiento para poder otorgar las ofertas económicas que eran exigidas por la autoridad en las bases técnicas que estaban incorporadas».

«Dreams tuvo que entrar en difíciles negociaciones con diversas instituciones financieras en las que producto de la difícil situación económica e incertidumbre que rondaba a fines de 2021, se le exigió entregar activos equivalentes al menos al 100 por ciento del monto que la institución financiera debía financiar con boletas de garantía. Eso sumado además con tasas de interés a lo menos tres veces más altas que las observadas en proceso de licitación anteriores. Dichas condiciones excesivas se mantienen hasta el día de hoy”, sostuvo la compañía.

Por su parte, el representante de Enjoy, Santiago Bravo, criticó la consulta planteada por el grupo peruano, asegurando que “carece de oportunidad, mérito y posee un carácter meramente instrumental”. De hecho, a su juicio las materias que aborda la petición exceden de las competencias del tribunal, porque se refiere a la Ley de Casinos.

Ver también: Tras la frustrada fusión con Dreams, Enjoy se concentra en el mercado online brasileño

En este artículo:
Chile Dreams Enjoy Marina del Sol SCJ