Salta: diputado propone un impuesto sobre el juego
Las autoridades de Salta buscan nuevos fondos y podrían imponer un impuesto sobre el juego en plena crisis económica.
Argentina.- El diputado de la provincia de Salta, Andrés Suriani, propone obtener impuestos del rubro de los juegos de azar. Busca generar ingresos con el fin de ayudar a paliar la crisis en la provincia.
“Hoy pedí que me acompañen con los pedidos de informe al Ente Regulador de los Juegos de Azar como un primer paso hacia una posibilidad de ley, con lo cual vamos a preguntar cuáles son las concesiones, en materia de juego, que la provincia ha hecho, los tiempos que tienen previsto estas concepciones, el Canon que le pagan a la provincia y los lugares donde se encuentran las salas de los juegos de azar”, dijo el diputado Suriani que pidió recordar que Salta es la única provincia que tiene todos sus juegos privatizados.
Suriani justificó la iniciativa: “Esto lo propongo porque históricamente los juegos de azar son los que solventaban los distintos programas de desarrollo social en todas las provincias argentinas. Por otro lado, en épocas de pobreza, la ludopatía se vuelve un vicio que lleva a grandes problemas no sólo para el jugador sino también para el entorno familiar. Hay lugares muy pobres de Salta donde encontramos casinos con tragamonedas y muchas veces la gente, ante la desesperación, cree que a través de un juego de azar puede cambiar su futuro”.
Asimismo, el diputado provincial dijo que: “En un momento de crisis como éste, la provincia tiene que tener alguna herramienta para poder solventar, no sólo las distintas dificultades económicas que nos deja la cuarentena, sino ver cómo, a partir de algún tipo de fondo, poder solventar las cooperadoras asistenciales”.
A fines del año pasado los diputados de la provincia argentina también trabajaron para aprobar una propuesta que buscaba añadir un impuesto al juego.
El diputado explicó sobre su propuesta de cobrar más impuestos: “Esto tendría que tener como finalidad –primero- revisar las concesiones, los tiempos y los cánones no sean en perjuicio de la provincia, si está la posibilidad de que algunos se pueda vencer que la provincia vuelva a tener el manejo. En segundo lugar, en los lugares donde no hay producción que no se lleve un vicio sino la virtud, que es cultura de trabajo, y desafíos que tengan que ver con el bien del hombre. Sabemos que la ludopatía es un vicio y no una virtud, por lo tanto si la provincia retoma eso va a poder tener un criterio mucho más coherente, a lo mejor teniendo una Tómbola, una Quiniela o una Lotería Provincial que no es lo mismo que tener casinos tragamonedas en los lugares pobres de nuestra provincia”.
Y, por último, enfatizó: “Quiero mostrar que, en los lugares turísticos, es mentira que el juego termina siendo un atractivo, se pueden generar otros tipos de atractivo que no son necesariamente el juego”.