Reclaman cambios en el ente regulador de casinos de Chile
La Asociación de Casinos de Chile cuestionó a la SCJ y exigió la renuncia de Vivien Villagrán, pero el regulador rechazó las acusaciones.
Chile.- Los cuestionamientos contra la Superintendencia de Casinos de Chile (SCJ) recrudecieron esta semana con fuertes declaraciones desde la Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ).
Desde el organismo habían pedido que se considere remover y reemplazar a la titular del regulador, Vivien Villagrán. Según dijo Ricardo Abdala, presidente de la ACCJ, «sería prudente que el gobierno analizará la posibilidad de que una nueva persona lidere la Superintendencia; una que no tenga conflictos de interés para encabezar los procesos en curso en la industria».
Los comentarios de Abdala surgen tras el informe presentado por la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, que resolvió que la SCJ «incumplió su rol fiscalizador» durante la licitación de los casinos municipales.
La respuesta de la SCJ
Tras el pedido de la ACCJ, el regulador del juego se defendió a través de Manuel Zárate, de la División Jurídica: «Resulta difícil de entender los sucesivos cuestionamientos sobre eventuales faltas de diligencia en la aplicación de las leyes, más aún cuando los mismos que critican a la SCJ han tenido acceso a todos los mecanismos para impugnar las decisiones administrativas», dijo el representante del regulador de los casinos en Chile.
Además, cuestionó las intenciones de quienes reclaman contra el organismo y apuntó que las sociedades operadoras con permisos que expiran en 2023 y 2024 han sido «particularmente activas para intentar impugnar las bases técnicas de la nueva licitación que se inició en julio del año pasado», según citó Diario Financiero.
Por otro lado, sobre el informe de la comisión, reiteró que es la Contraloría General de la República la que deberá «pronunciarse en definitiva sobre si esta Superintendencia ha actuado apegada a ley y al marco normativo, como es nuestra convicción».
