Polémica en Brasil: el Banco Central reconoce posibles fallas en el estudio sobre el gasto de beneficiarios de Bolsa Família en apuestas

Desde la entidad financiera explicaron que es posible que existan errores en las muestras tomadas para su estudio, el cual generó controversia en todo el país y motivó acciones gubernamentales para evitar que los beneficiarios de planes sociales usen ese dinero para juegos de azar.

Brasil.- Ante una requisitoria del diario Folha de San Pablo, el Banco Central explicó que no hay garantías de que el estudio que indicó que los beneficiarios del Bolsa Família transfirieron R$ 3.000m (USD 526m) a través de Pix a empresas de apuestas deportivas en línea no esté sujeto a fallas.

La publicación del estudio, después de haber sido remitido al Senado, provocó una enorme reacción, incluso en el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien hizo comentarios públicos acerca de su preocupación por esta situación.

El Banco Central confirmó que tampoco había presentado documentos preparatorios para la elaboración de la nota técnica, publicada el 24 de septiembre. A pesar de no proporcionar información sobre el material que sustenta el estudio, el Banco Central cita términos como, por ejemplo, “encuesta”, “datos de registro”, contradiciendo su propia respuesta. Más aún, la entidad negó el acceso a los datos utilizados como insumo para la elaboración de la nota técnica por considerar que estaban “amparados por normas de secreto o confidencialidad”.

Como mostró la investigación de Folha, el informe dejó lagunas y también provocó reacciones de ejecutivos del sector, que acusaron el análisis técnico de no tener en cuenta el valor devuelto en premios. Según una encuesta encargada por el sector de las apuestas, los beneficiarios de Bolsa Família gastaron R$ 210m (USD 36m) en apuestas en agosto, una cifra sensiblemente inferior a la publicada por el banco.

Según afirmaron desde el banco, algunas de las cifras fueron recolectadas en base a citas “extraídas de noticias de proveedores de información e informes de consultoras que realizaron trabajos en este mercado de apuestas, disponibles en Internet”.

En la nota técnica enviada al Senado en septiembre, el BC dice que “aproximadamente el 15 por ciento de lo apostado es retenido por las empresas”, pasando el resto a los ganadores. La institución, sin embargo, no divulga los montos pagados en concepto de primas. Las cifras son cuestionadas por los ejecutivos de la industria.

A pedido de la AGU (Procuraduría General de la Unión), el Ministerio de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios preparó una nota técnica sobre el tema, desmintiendo la información de que el gasto en apuestas provocó una caída del comercio minorista y aumentó el endeudamiento de la población. El ministerio también cuestionó las conclusiones del Banco Central sobre el tema.

Según información recogida por Folha, las limitaciones del estudio elaborado por un organismo reconocido por su rigor técnico fueron vistas con sorpresa, mientras que la falta de atribución de autoría del estudio generó malestar entre los miembros del gobierno.

Ver también: Juego online en Brasil: nueva advertencia de Lula da Silva sobre la efectividad de la Ley 14.790

Desde el Banco Central explicaron que el estudio utilizó datos de la base de pagos de Pix, afirmando tener información individual de los clientes, protegida por el secreto bancario. Para identificar personas en gran vulnerabilidad financiera, consideró información de los beneficiarios de Bolsa Família en diciembre de 2023.

La polémica en torno a las cifras difundidas será analizada tanto en el Senado como por parte de los ministerios competentes en materia de apuestas deportivas para determinar qué se esconde detrás del hecho de que el Banco Central haya procedido de esta manera y sólo dos semanas después demuestre las graves falencias en su metodología.