Las casas de apuestas online de Chile defienden su legalidad

Aseguran que hay una campaña de desprestigio de la industria del juego en línea por parte de los casinos presenciales.
Aseguran que hay una campaña de desprestigio de la industria del juego en línea por parte de los casinos presenciales.

El representante legal de Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin, salió a defender a las empresas.

Chile.- Con el proyecto que legalizaría el juego online en el país andino todavía a la espera de su tratamiento en el Congreso, se suman las polémicas respecto a la legitimidad de la operación de casas de apuestas en el territorio. 

Luego de que el Servicio de Impuestos Internos (SII) dijera que son “ilícitas”, desde la Asociación Chilena de Casinos de Juego pidieron por la regulación de la actividad, y aseguraron que mientras no haya avances en ese sentido, las empresas son “ilegales”, según las palabras de la presidenta ejecutiva de la asociación, Cecilia Valdés.

Ante estas declaraciones, Carlos Baeza, abogado representante de Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin, dijo que difiere respecto a la «interpretación en relación a la ilicitud de esta actividad».

«Más allá del aporte inmediato de recursos al fisco y las facultades que puedan o no tener las autoridades para calificar su naturaleza, nuestro argumento ha sido, desde siempre, que las plataformas de apuestas en línea son legales«, sostuvo Baeza. 

En ese sentido, el representante legal continuó en sus declaraciones al sitio Emol: «Resultan curiosas, sin embargo, las otras voces de la misma asociación en dirección opuesta que en enero, ante la comisión de Economía la Cámara de Diputados y Diputadas, en conjunto con casinos Dreams, manifestaron la necesidad de una ‘ley corta’ que, en definitiva, les entregue a ellos mismos, los casinos presenciales, esta industria».

«Más allá de lo señalado por Cecilia Valdés en su carta y en sus numerosas apariciones públicas, vale la pena preguntarse cuál es en realidad el interés de los casinos presenciales de cara al proyecto de regulación. Ciertamente la ‘ley corta’ es totalmente contraria a la libre competencia y a todos los principios que recoge el proyecto y que la carta dice defender», dijo Baeza. 

Por último, afirmó: «No estamos en presencia de un problema jurídico ni de uno práctico. Estamos ante una campaña de desprestigio de la industria del juego en línea por parte de los casinos presenciales, con el único objeto de obtener beneficios en el proyecto de regulación que se discute en nuestro Congreso, proyecto que recoge y se alinea con las legislaciones más modernas y competitivas del mundo y que, en cambio, nosotros decididamente apoyamos».

Qué dijo Valdés

La representante de los casinos chilenos dijo: «Desde hace tiempo que las apuestas y juegos de azar online requieren de una ley que las autorice expresamente, ya que mientras esas ley no exista, actúan en la ilegalidad. Los representantes de las plataformas han dicho que el Estado no puede rechazar los recursos que supuestamente pagarían».

Valdés agregó: «Es fundamental generar una regulación que permita la existencia de plataformas digitales, que promueva el juego responsable, evite el juego infantil, vaya en línea con la ley de protección de datos personales para proteger a los consumidores, trabaje en coordinación con la Unidad de Análisis Financiero en la prevención de lavado de activos financieros, cuente con altos estándares de cumplimiento y contribuya al desarrollo de la sociedad, tal como se hizo con la Ley 19.995 que autorizó a los casinos de juego para que fueran polos de desarrollo turístico en sus regionales».

Ver también: Se demora el tratamiento del proyecto que prohíbe la publicidad de casas de apuestas en clubes chilenos

En este artículo:
Chile juego online en Chile