La Iglesia argentina reclama el urgente tratamiento del proyecto de ley de prevención de la ludopatía y regulación del juego online

En una carta enviada a la vicepresidenta Victoria Villarruel, la Comisión Episcopal de Pastoral Social, reclamó que el Senado avance en el debate en torno al proyecto aprobado por la Cámara de Diputados el año pasado.

Argentina.- La Comisión Episcopal de Pastoral Social, a través de su presidente, monseñor Dante Braida, obispo de La Rioja, le envió una carta a la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, en relación con el proyecto de prevención de la ludopatía y regulación de juegos de azar y apuestas en línea.

El motivo de la carta es expresar, por parte de la Comisión Episcopal y de las Pastorales Sociales de todo el país, el apoyo al proyecto de ley que fuera aprobado por la Cámara de Diputados el 27 de noviembre de 2024. En el mismo texto, se pide un pronto tratamiento para su sanción como ley por parte del Senado.

La misiva, además, fue remitida con copia a todos los jefes de bloque de las diferentes bancadas que componen el Senado a fin de que todas las partes se hagan eco del reclamo eclesiástico.

«Ratificamos nuestra preocupación y la de tantos docentes, familias y dirigentes políticos de diferentes espacios partidarios que desde diversos puntos de nuestro país nos hacen llegar por el tremendo daño que está causando el incremento alevoso de las apuestas online, y de conductas compulsivas y de ludopatía principalmente en adolescentes y jóvenes», señala la misiva al tiempo que destaca la necesidad de contar con un marco legal que sirva para combatir esta situación.

Más aún, según sostienen desde la Comisión Episcopal de Pastoral Social, uno de los principales motivos que causan esta situación es que «la publicidad de los sitios de apuestas está fomentando esta adicción» y precisamente en el Proyecto de Ley se regula la publicidad de las casas de apuestas, motivo por el cual, entienden que es menester que se avance en la legislación.

En este sentido, el artículo 8 del dictamen de mayoría de la Cámara de Diputados es el punto de discusión. Dicho artículo establece la modificación de la Ley 26.934, de prevención y abordaje integral e interdisciplinario de la adicción de juegos de azar virtuales en niños/as y adolescentes; un Plan integral para abordaje de consumos problemáticos; la prohibición de publicidad de juegos de apuestas online; y la limitación de publicidad en la transmisión de fútbol profesional.

Además, la norma prohíbe el acceso de niñas, niños y adolescentes menores de 18 años a sitios y plataformas de juegos de azar y apuestas, de pronósticos y apuestas deportivas en línea.

Sin embargo, fuentes cercanas al gobierno nacional deslizaron que no concuerdan con este dictamen y que, de ser aprobado, el Poder Ejecutivo podría optar por vetar la ley de sancionarse en esos términos.

La posición de ALEA

En una carta con fecha 14 de noviembre, dirigida a los jefes de bloques mayoritarios de la Cámara de Diputados, desde la Asociación de Loterías Estatales Argentinas (ALEA) explicaron que el proyecto es “manifiestamente inconstitucional en la medida en que propicia un indebido avasallamiento del Honorable Congreso de la Nación sobre competencias que desde los albores mismos de la república se han considerados como no delegadas a las provincias de la Nación”, indica la misiva.

Para las autoridades de ALEA, la evidencia en distintos países ha demostrado que prohibir la publicidad no disminuye el juego ilegal. “Al contrario, esta restricción puede generar un aumento en el acceso a plataformas no autorizadas, ya que al reducir la visibilidad de operadores legales y regulados, los usuarios pueden acceder a sitios que operan fuera del marco legal. Esto no solo afecta la seguridad de los jugadores, sino que también dificulta los esfuerzos de los entes reguladores para controlar la actividad”, explicaron desde la asociación.

Además, indicaron que “la prohibición de la publicidad limita la posibilidad de informar sobre las herramientas de juego responsable, tales como los programas de autoexclusión y los canales de ayuda”.

Por otra parte, agregaron que junto a la prohibición de patrocinios a entidades deportivas, provocará una “combinación letal”. “No solo se privará al público de información sobre la existencia de herramientas de juego responsable y canales de asistencia, sino que asimismo se desfinanciará a entidades que en su génesis procuran el desarrollo social”, escribieron en la carta. 

Asimismo, explicaron: “Una lectura detallada del contenido del proyecto denota que la información y evidencias presentadas oportunamente por ALEA han sido desestimadas. Esto genera una muy honda preocupación en el seno de ALEA al advertir que el proyecto implica un avasallamiento sobre las competencias propias de los miembros de ALEA, al mismo tiempo que, de aprobarse, agravará la situación que pretende contener”.

Por otra parte, las autoridades se pusieron a disposición de las comisiones para trabajar en conjunto en el texto de un proyecto que sea respetuoso de la Constitución Nacional y eficaz para lograr la limitación del acceso de menores a productos nocivos.