El IPJyC se mantiene firme
Josefina Canale, titular del IPJyC de Mendoza, defendió el cierre de los casinos y analizó la licencia de la sala de San Rafael, vigente hasta 2019.
Argentina.- El cierre de los casinos estatales en Mendoza continúa siendo un tema central en la provincia argentina y por eso la presidenta del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) volvió a defender la decisión en una entrevista radial. Señaló que la medida fue estudiada antes de su ejecución y apuntó que el Casino de San Rafael, con licencia hasta 2019, seguramente correrá la misma suerte.
En diálogo con Radio Vos, Canale destacó que el organismo siempre estudió minuciosamente los procesos de adjudicación de licencias antes de hacer los llamados correspondientes y explicó que su postura se alinea con la del gobierno provincial. Por eso, recordó que en la gestión previa, a cargo de Francisco Pérez, la Fiscalía del Estado frenó dos llamados que habilitaban la creación de salas de juego en ciudades cabeceras, una política opuesta a la de la gobernación.
La titular del IPJyC apuntó que se estudió “el impacto de los casinos en los lugares donde estaban, teniendo en cuenta que en el Valle de Uco había cuatro casinos en un radio de 20 kilómetros”. Canale calificó de “difícil” a la situación económica que atraviesa la provincia y señaló: “Si hubieran sido casinos privados sería un buen negocio, pero al ser estatales tenemos que bregar por el bien común. Por eso, preferimos que la gente vuelque los 8 millones de pesos que sumaban en (las salas de) Tunuyán y Tupungato, en el consumo de los comercios locales, ya que el juego hace mucho mal a nuestras economías”.
Explicó que la medida del Gobierno de restringir el juego se debe además de la saturación de salas, a que los casinos departamentales no han cumplido con su finalidad. “Los casinos se iban a transformar en atractivos turísticos y además iban a servir para combatir el juego clandestino”, explicó sobre la postura del gobierno contra ellos y detalló: “Ninguna de esas dos cosas sucedió, ya que la gente que va, por ejemplo, a San Rafael como turista. Rara vez pasa por el casino porque busca otros atractivos turísticos”. Tambien recordó que el juego clandestino ahora es delito y sentenció que “lo único que se logró fue crear nuevos jugadores”.
Sobre la medida cautelar presentada por la Unión Personal de Juego Casino de Mendoza (UPJCM), que frenó el proceso de cierre -a pesar de ya haber sido concretado- de los casinos del Valle, Canale detalló que le “impide reubicar trabajadores porque está todo detenido por ahora”.
Además, explicó que el Casino Club de San Rafael, cuya concesión está vigente hasta 2019, tiene tiempo hasta octubre de este año para presentar la solicitud de continuidad de su licencia. “Tendremos que estudiarlo como corresponde”, dijo, aunque disparó: “La decisión política es la de restringir el juego en toda la provincia”.
Sin embargo, recordó que la situación de la sucursal sanrafaelina es diferente a la de los otros anexos porque, si bien dice Casino de Mendoza, paga un canon fijo de sus ganancias a la provincia. Por eso, afirmó que se reverán las condiciones actuales de funcionamiento.
