España: el Senado pide prohibir la publicidad del juego online en horario infantil

La Comisión de Sanidad y Consumo del Senado aprobó este jueves una moción de Junts per Catalunya (JxCat) por la que se insta al Gobierno a la prohibición de la publicidad del juego online en horario infantil.

España.- En el día de ayer, jueves 21 de abril, la Comisión de Sanidad y Consumo del Senado español aprobó por 17 votos a favor, un voto en contra de Vox y diez abstenciones del PP, una moción de Junts per Catalunya (JxCat) por la que se insta al Gobierno a la prohibición de la publicidad del juego online en horario infantil. La iniciativa fue presentada el 22 de enero de 2020, antes de la aprobación del Real Decreto 958/2020.

El Partido Popular se abstuvo y exigió un análisis del Real Decreto de comunicaciones comerciales de las actividades del juego, para determinar si las medidas establecidas tuvieron los resultados esperados antes de imponer nuevas restricciones.

La iniciativa busca introducir en los informes y estudios sobre esta actividad un análisis «más detallado» sobre los factores que influyen en el inicio del juego y apuestas de los menores de 18 años, el canal por el cual empiezan, sus «preferencias» y otros datos «que ayuden a evitar esta influencia» y motiva a impulsar la coordinación de campañas de concientización dirigidas a padres, profesores, escolares y entidades juveniles, respetando las competencias de las comunidades autónomas.

La portavoz del Grupo Parlamentario Nacionalista en la cámara alta, Asunción Castellví (JxCat) reconoció que el Real Decreto, auspiciado por el Ministerio de Consumo, “ha dado respuesta a parte de las demandas” que contenía el texto inicial de la moción, por lo que su grupo se ha “auto enmendado”, eliminando tres de los puntos del texto inicial y acordando una transaccional “para juntar todas las demandas” realizadas por el resto de grupos.

Castellví recordó que la protección de los menores ante la publicidad ya se planteó en la Ley 7/2010, General de la Comunicación Audiovisual, si bien subrayó que dicho ámbito y, “especialmente, todo lo que se refiere al mundo de Internet, tiene una gran evolución y se está escapando de las manos”, convencida de que, “en mucho más de diez años de su existencia, se está aún agilizando más” y de que la nueva ley que está en trámite «supondrá un avance para la protección de los usuarios y, en mayor medida, de los menores”.

Ver también: CEJUEGO analiza el Real Decreto de publicidad de las apuestas a un mes de su implementación

La legisladora hizo referencia a una estadística que indica que en España el 37 por ciento de los jugadores “patológicos” se iniciaron en el juego antes de cumplir los 18 años y que el 83,9 por ciento de la población “se muestra favorable a prohibir o reducir los anuncios de juegos y apuestas en línea”, aseguró que, “aunque se ha legislado para garantizar la protección de los menores en este aspecto, la práctica demuestra que siguen expuestos a este tipo de contenidos durante las horas que pueden ver la televisión, escuchar la radio, ver internet o cuando están mirando una plataforma”.

Respecto a las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, la senadora Aurelia Sánchez reconoció que la iniciativa de Junts “recoge un gran consenso” en torno a “una gran conciencia y sensibilidad social hacia la protección de la infancia y la influencia que pueden tener los juegos de azar y ‘online’ en menores, niños y adolescentes”, y señaló que su formación presentó una enmienda de modificación para exigir la supresión de los puntos 1, 2 y 3 del texto inicial de la moción, al entender que ya están contenidos en el real decreto, y la modificación de un cuarto punto.

Por parte del Grupo Parlamentario Popular, que se abstuvo en la votación y que presentó enmiendas de sustitución y dos enmiendas de adición, la senadora Patricia Rodríguez criticó que la transaccional sea “realmente poco ambiciosa” y dudó de que la moción “tenga resultados óptimos”, al entender que “lo importante era valorar y evaluar el cumplimiento del real decreto que se puso en marcha”.

La senadora Rodríguez subrayó que el juego “es una actividad legal y la gran mayoría de personas que deciden jugar o apostar no desarrollan ningún problema comportamental” y, con respecto a la segunda enmienda de adición presentada por su grupo, señaló que en ella instaba a impulsar un debate sobre el juego “basado en datos, transparente y basado en la evidencia científica” con el objeto de que “al debate público se incorpore información lo más contrastada posible para que las políticas públicas se establezcan y garanticen un efecto positivo en la sociedad”.

En la última enmienda, su grupo solicitaba la puesta en marcha de una regulación “específica” sobre juego responsable y seguro y que trate “de manera equivalente a los operadores de juego público y a los operadores de juego privado” con el fin de “proteger a las personas que sufren trastornos comportamentales”.

En representación del Grupo Parlamentario Mixto, José Manuel Marín (Vox), que votó en contra y presentó una enmienda de supresión y otra de modificación al texto de Juntx, justificó dichas enmiendas al entender que el Gobierno de España “no es un grupo de presión y se trataría de una solicitud de intromisión por parte del Gobierno en la actividad de instituciones privadas completamente inapropiada, tanto por las formas como por el fondo”.

“El Gobierno, en todo caso, deberá hacer recomendaciones o regular mediante reglamentos en ámbitos en que fuese competente y, en caso de extraordinaria y urgente necesidad, legislar”, agregó, para, a continuación, abogar por incluir en el texto la “prohibición taxativa de los incentivos al juego y apuestas que puedan generar adicción”, cerró el legislador.

Ver también: El juego online en España registra una caída en sus ingresos