Empresarios mexicanos piden que se declare inconstitucional la prohibición de los slots
La Justicia admitió el trámite de los recursos de amparo presentados.
México.- Al menos doce permisionarias y operadoras de casinos promovieron amparos en las dos últimas semanas de 2023, para impugnar la reforma al Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos (LFJS).
A través de dicho decreto, publicado hace un mes y medio, el gobierno federal dejó en claro que no otorgará nuevos permisos a establecimientos de máquinas tragamonedas de juegos de azar ni se renovará la licencia a aquellos locales con permisos vigentes, lo cual despertó las críticas de diferentes empresarios del sector.
Según informaron medios locales, Gabriel Regis, juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa, ya admitió a trámite seis de los amparos, y en tres casos ya concedió suspensiones a las empresas Operadora Megawin, Eventos Festivos de México y El Palacio de los Números.
Las suspensiones son para el efecto de que los casinos de estas firmas sigan ofreciendo las «máquinas de sorteos de números», nombre técnico de las tragamonedas, sin que se les aplique el decreto presidencial mientras se resuelve su constitucionalidad.
Asimismo, otros jueces han negado las suspensiones o han pedido aclarar las demandas de empresas como Codere, Operadora de Espectáculos Deportivos, Zitrogames y Espectáculos Deportivos de Occidente, así como de la Asociación de Permisionarios y Proveedores de Juegos y Sorteos (AIEJA).
El punto central de la reforma es la eliminación de los «sorteos de números o símbolos a través de máquinas». Según Aieja, los juegos de este tipo representan el 85 por ciento del negocio.
Cabe destacar que la reforma no es retroactiva, es decir, que los 444 casinos que operan actualmente mantienen sus máquinas, pero solo durante la vigencia de sus permisos sin que puedan exceder los quince años, aún para quienes recibieron autorizaciones por varias décadas.
Los permisos vigentes incluyen 408 casinos adicionales que no operan, y si se pretende abrirlos, ya no podrán tener máquinas de sorteos. La misma restricción aplicará para prórrogas o nuevas autorizaciones.
Ver también: Casinos online de México aumentan sus proyecciones tras la prohibición de las máquinas tragamonedas
Los juicios pueden durar alrededor de un año, incluida una posible revisión final en la Suprema Corte de Justicia, que, en 2016, resolvió por unanimidad que las máquinas sí pueden ser consideradas como un «sorteo» y por tanto no violan la LFJS, ya que el resultado no depende de la habilidad del jugador.
Por tratarse de amparos, en la Corte bastaría una mayoría de tres Ministros en una de sus Salas para concederlos o negarlos.
El decreto, que entró en vigor el 17 de noviembre, establece que el objetivo del ordenamiento es “reglamentar las disposiciones de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, para la autorización, control, vigilancia e inspección de los juegos cuando en ellos medien apuestas, así como del sorteo en todas sus modalidades, con excepción de los sorteos que celebre la Lotería Nacional”.
