Dreams va a la Corte Suprema
La operadora de casinos chilena Dreams recurrió a la Corte Suprema tras un fallo adverso sobre los casinos municipales.
Chile.- El conflicto por la licitación de los casinos municipales en Chile sigue al rojo vivo y desde la operadora Dreams lo llevó a la Corte Suprema. Desde la empresa entienden que el permiso de su casino de Punta Arenas vence en 2024 y denuncian que el accionar de la Superintendencia de Casinos de Juego es «ilegal y arbitrario».
“El permiso de operación del casino de Punta Arenas vence en 2024, y su continuidad no se ve afectada en modo alguno por la sentencia de la Corte de Apelaciones”, dijeron, luego de un fallo adverso en la mencionada instancia sobre su recurso de protección.
De cualquier manera, apuntaron: “La sentencia de la Corte de Apelaciones, sin pronunciarse sobre el fondo de lo discutido, resolvió que esta materia debe ser discutida mediante un procedimiento de lato conocimiento y no un recurso de emergencia, como lo es el de protección. Frente a lo resuelto, hemos presentado un recurso de apelación ante la Corte Suprema, para que enmiende este error de apreciación y revoque la sentencia recurrida, acogiendo la acción constitucional deducida por Casino de Punta Arenas. Ello por cuanto el recurso de protección tiene por objeto cautelar en un procedimiento de emergencia los derechos constitucionales conculcados por un actuar ilegal y arbitrario, siendo compatible con otras vías de impugnación, cual es precisamente el caso”.
“Al dictar estas resoluciones, la Superintendencia actuó -en nuestra opinión- de manera ilegal y arbitraria, porque aplicó a la renovación de dichos permisos una normativa que no corresponde, cambiando las reglas del juego”, dijeron sobre los cambios que pretende hacer la SCJ con base en la nueva Ley de 2015.
Asimismo, recordaron que la mencionada Ley 20.856 de 2015 apunta: “Los permisos de operación otorgados con anterioridad a la modificación de la presente ley se regirán por las normas vigentes al tiempo de su otorgamiento, salvo que las normas posteriores impliquen mejores condiciones para su operación”.