Críticas contra la autorización del uso de pago electrónico en casas de juego de Buenos Aires

Un sector de la oposición se manifestó en contra de la resolución.
Un sector de la oposición se manifestó en contra de la resolución.

Un sector de la oposición sostiene que la medida puede acarrear graves consecuencias sobre las personas que padecen ludopatía.

Argentina.- Luego de que en el día de ayer se publicase en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires una resolución del Instituto Provincial de Lotería y Casinos que daba por finalizada una resolución de 2016 que prohibía la utilización de medios de pagos electrónicos en las salas de apuestas de casinos, bingos, hipódromos y agencias hípicas del territorio bonaerense, las críticas no tardaron en llegar.

El senador de Juntos y titular de la Coalición Cívica a nivel bonaerense, Andrés De Leo, cuestionó duramente la resolución, explicando que la reglamentación derogada era una herramienta clave en la lucha contra la ludopatía y el juego compulsivo.

“La Resolución 2.215/16 fue dictada dentro del programa de Prevención y Asistencia del Juego compulsivo, impulsado por el Instituto de Lotería y Casinos, con el objeto preciso de prohibir las máquinas expendedoras de dinero, y/o medios electrónicos que permitan las transacciones con tarjetas de crédito y/o débito bancario (Posnet) en bingos y salas de juego, pretendiendo que la decisión acerca del monto o disponibilidad de crédito para jugar sea tomada de manera meditada”, recordó.

La Resolución 477/2022, que deja sin efecto la Resolución 2.215/16, cuenta con la firma del titular del IPLyC, Omar Galdurralde y, según las autoridades, tiene como objetivo “la prevención de la evasión fiscal y el lavado de activos, en las Salas de Juego”. 

Asimismo, la resolución aclara que se busca evitar “el desvío de prestaciones económicas derivadas de planes o programas sociales” (se prohíbe la utilización a beneficiarios de ayudas estatales), a través de un “control más eficaz a fin de contribuir a la prevención de la ludopatía, propendiendo a la generación de mayores limitaciones que contribuyan en la lucha contra juego compulsivo”.

Sin embargo, De Leo sostuvo que esta situación les “preocupa mucho”. De acuerdo con las estadísticas consultadas por su partido, saben de “las graves consecuencias que la ludopatía trae a las personas y a las familias, sobre todo en tiempos de crisis, y esto es un paso atrás en una política pública que tenía como meta luchar contra ese flagelo”, explicó.

Ver también: Argentina: comienza a regir un nuevo reglamento de agencias de apuestas hípicas en PBA

En este artículo:
Argentina Buenos Aires