Chile: La Corte Suprema avala a la SCJ en el caso del casino de Iquique
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Iquique que avala la negativa de la Superintendencia de Casinos a no computar 540 días de plazo para la ejecución de las obras comprometidas por Dreams.
Chile.- La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Iquique, que rechazó una acción de protección interpuesta en contra de la Superintendencia de Casinos de Juego por dictar una resolución que desestimó la solicitud de Entretenimientos Iquique S.A., sociedad de Dreams, de no computar los días que se demoró la autoridad municipal en entregar el terreno en que se desarrollará la obra.
En septiembre 2021, Dreams había señalado en un comunicado que la SCJ le había denegado su solicitud de extender el plazo de entrega de las obras del casino en Iquique, luego de que no le permitieran acceder a los terrenos por 540 días. La operadora ligada a los hermanos Fischer, interpuso un recurso de protección contra la autoridad.
En su comunicado, Marcelo Zamorano, gerente del Casino Dreams de Iquique, había dicho: “Fuimos privados de 540 días para la ejecución del proyecto adjudicado en licitación pública, por la demora en la entrega del terreno por causas que no nos son imputables”.
En noviembre la Corte de Iquique rechazó la acción interpuesta por Dreams. Consideró que, “la recurrida dispone de facultades restringidas para el otorgamiento de plazos relacionados con el desarrollo de los proyectos en referencia (…), existe un término legal que exige al operador la ejecución del proyecto en un plazo perentorio de dos años, salvo se conceda prórroga por una vez y por razones fundadas, por un período no superior a un año, tratándose del cumplimiento de las obras de inicio de operación y 18 meses para el cumplimiento de las demás obras del proyecto integral.”
El tribunal falló a favor de la SCJ en un fallo unánime, y estimó que la Resolución Exenta N° 508/2021 del 2 de septiembre de 2021 de la Superintendencia de Casinos de Juegos se ajusta a derecho y a las facultades legales del organismo recurrido y no se divisa como una decisión arbitraria o ilegal.
Esta semana, la Corte Suprema del país andino confirmó la sentencia en alzada.
Ver también: La Corte rechazó el recurso de Dreams por un mayor plazo de entrega del nuevo casino de Iquique
