Casino Parque Hotel de Montevideo: la Intendencia justificó el pago de horas extras

Los trabajadores realizaron “acondicionamientos de sala y mantenimientos del local”.
Los trabajadores realizaron “acondicionamientos de sala y mantenimientos del local”.

Desde el Ejecutivo montevideano explicaron que en esas horas se realizaron tareas de mantenimiento.

Uruguay.- La Intendencia de Montevideo (IM) emitió un comunicado en medio de la polémica generada a raíz de una investigación que reveló que 55 funcionarios que trabajan en el casino municipal Parque Hotel cobraron, además de sus salarios, horas extras, incluso mientras el casino estuvo cerrado producto de la emergencia sanitaria por Covid-19.

“Durante el año 2020 el hotel contaba con 87 funcionarios y en el 2021 con 80. De estos, los funcionarios afectados a las salas de juego no concurrieron al casino. Dos funcionarios del área de mantenimiento del escalafón obrero (jefe y ayudante) realizaron 500 horas extras, lo que implica 1,3 horas diarias por cada funcionario durante siete meses. Estos funcionarios, a diferencia de los administrativos y técnicos operadores de sala, sí están autorizados a realizar horas extras”, explicó la IM.

Así, los trabajadores realizaron “acondicionamientos de sala y mantenimientos del local” que incluyeron la remoción de algunas máquinas para generar un metro y medio de distancia entre ellas y respetar así la distancia recomendada por las autoridades nacionales; “esto implicó también trabajos de nuevo cableado de los slots por dicho corrimiento”, indicaron en el comunicado.

A su vez, durante la emergencia sanitaria se realizó la fumigación “de todos los espacios del casino” contra el Covid-19 “de manera periódica”. Además, informaron que durante el período de cierre, «en el casino se mantuvieron los servicios de: mantenimiento, limpieza, 222 [policías] y vigilancia, por lo que se necesitaba una guardia de casinos para controlar la adecuada ejecución de las tareas a cargo de estos servicios contratados, a la vez del funcionamiento y entrega de materiales para el mantenimiento de baños, vestuarios y descansos de los funcionarios que concurrían al casino. Este control fue realizado por los funcionarios de mantenimiento”, insistió el ejecutivo departamental.

En ese sentido, explicaron que se aprovechó que el casino se encontraba cerrado para realizar con mayor tiempo tareas por parte de estos dos funcionarios de mantenimiento, que con público sería más complicado llevar a cabo.

Otras de las tareas que se realizaron durante ese tiempo fueron: relevamiento y solicitud de recarga y ensayo hidrostático de extintores, limpieza de ductos y tiranterías de la sala de juego; pintura interior del casino; por vandalización de ventanas exteriores, se las tapó con madera de manera preventiva; supervisión de trabajo de mantenimiento en el área del edificio viejo del Parque Hotel, donde ocurrieron hechos de vandalismo e ingreso de personas en situación de calle.

Pedido de cierre

El diputado Martín Lema, posible candidato blanco a la Intendencia de Montevideo de cara a las elecciones, volvió a pedir el cierre inmediato del casino. «Vamos a exigir una vez más que se cierre el Casino Municipal, no puede estar un minuto más abierto», pidió Lema en conferencia de prensa.

El diputado también criticó al intendente de Montevideo, Mauricio Zunino, por reunirse en Buenos Aires con la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner. Zunino dijo: «[el intendente] tiene que pisar Uruguay y en ese momento disponer el cierre del Casino Municipal» y aseguró que el casino es un «agujero producto de la mala gestión«.

Sin embargo, no es la primera vez que el casino municipal enfrenta las críticas de la oposición. En agosto se conoció el último balance de la Intendencia de Montevideo (IMM) que demuestra que el Casino Parque Hotel, administrado por la Intendencia, habría arrojado números en rojo en 2023, razón por la cual estalló la polémica por la gestión del casino.

En ese momento, Lema presentó una exposición escrita ante la cámara de representantes con el objeto de pedirle a la IMM que «ponga fin a la gestión del Casino Municipal y redistribuya sus recursos en otras áreas verdaderamente prioritarias». 

La posición de Lema despertó el rechazó de la Asociación Funcionarios Profesionales del Casino (ADEP) y la Asociación de Funcionarios Administrativos de Casinos Municipales (Afacm).

Desde ADEP reclamaron un plan de mejoras «claro y serio para los casinos municipales», que incluya ingreso de personal, la puesta en funcionamiento de las mesas de juego, la ampliación del horario de funcionamiento de la cafetería, mejoras en el estacionamiento y una serie de acciones de marketing para promocionar la sala.

Al respecto, el intendente Zunino destacó que el Sistema Departamental de Casinos en su conjunto es superavitario, especialmente considerando los espacios arrendados y las operaciones gestionadas directamente por la Intendencia: «Todos los datos están en la rendición de cuentas, que fue aprobada por la Junta recientemente. Cuando se analiza el sistema en su totalidad, es superavitario y está respaldado por un balance validado».

Consultado sobre si debería revisarse el modelo de gestión del Parque Hotel, Zunino sostuvo: «Entendemos que no es necesario hacerlo en este momento. Siempre hay necesidades de optimización, tanto en los casinos como en otras áreas de la gestión, y es algo en lo que se puede avanzar«.

En este artículo:
Casino Parque Hotel Uruguay