Uruguay: aseguran que el casino gestionado por la Intendencia de Montevideo da pérdidas

La intendencia y la oposición presentan cruces por el balance 2023 del sector de casinos.
La intendencia y la oposición presentan cruces por el balance 2023 del sector de casinos.

El Casino Parque Hotel arrojó déficit en el último balance y desde la oposición piden que la Intendencia ponga fin a la gestión del casino.

Uruguay.- Luego de que se conociera el último balance de la Intendencia de Montevideo (IMM) que demuestra que el Casino Parque Hotel, administrado por la Intendencia, habría arrojado números en rojo en 2023, ciertos sectores de la oposición pusieron el foco sobre si el Estado debe dejar de gestionar el negocio de los casinos.

Por un lado, hubo críticas a la reciente autorización para que entes privados desarrollen una nueva sala en el Nuevo Centro Shopping, ya que afirmaron que el perfil de usuarios de ese local compite directamente con el que la intendencia tiene en el Casino Parque Hotel. Por otro lado, alertaron que lla ampliación de los Casinos de Estado con una nueva sala en el Paso Molino podría ser perjudicial.

Según informaron desde El País, desde la IMM destacaron que, a pesar de las complicaciones, el resultado sigue siendo positivo y la administración afirma haber tenido ganancias por UYU3.389.000 (USD83.148) el año pasado.

Las cifras fueron presentadas en la Junta Departamental por el director de Desarrollo Económico de la IMM, Gustavo Cabrera, durante la discusión de la última Rendición de Cuentas de la administración departamental, en una lectura sobre los resultados económicos que difirió diametralmente que la que hizo la oposición, que afirmó que las salas departamentales cerraron 2023 con una abultada pérdida.

Basándose en la propia Rendición de Cuentas que presentó la intendencia, el edil nacionalista Javier Barrios Bove afirmó que los Casinos Municipales tuvieron números negativos el año pasado. El balance en frío indica que allí se percibieron el año pasado UYU188m (USD4.6m) por las ganancias de las máquinas tragamonedas, más UYU155 mil por el canon del bar del casino.

Del otro lado, los egresos sumaron UYU276m (USD6.7m). La mayor parte (UYU175m – USD4.3m) en salarios, más otros UYU100m (USD2.4m) en gastos de funcionamiento, y apenas UYU39 mil en inversiones. Por lo tanto, el sistema departamental de Casinos cerró 2023 con números “en rojo” por UYU88m (USD2.1m).

Sin embargo, la IMM incluyó en el resultado global del sistema departamental los UYU90m (USD2.2m) que pagó en 2023 el concesionario del Hotel Casino Carrasco. Fueron UYU16m más que en el año anterior. «Esto entra dentro de lo que nosotros consideramos ganancia», afirmó la gerenta de los Casinos Municipales, Lorena Infante al diario uruguayo.

Sobre las diferencias que hacieron que la sala administrada por privados aumentara sus ingresos, mientras que en las que gestiona directamente la intendencia «quizás no se tuvo el ingreso esperado», Infante dijo que, además de la competencia directa de la nueva sala en el Paso Molino, ante la que «se perdió parte de la clientela», Infante aseguró que «el modelo económico de los últimos años» hizo aumentar los ingresos de los sectores socioeconómicos más altos de población. «Entonces, el 80 por ciento restante, los clientes que van al Casino Parque Hotel, han visto reducido su poder adquisitivo», señaló Infante. «Obviamente, una de las cosas en que están gastando menos es en entretenimiento», agregó.

Y detalló que «los clientes del Carrasco, que pertenecen al quintil más beneficiado por el modelo económico, pueden ir a jugar más y destinan más dinero al entretenimiento». 

«La intendencia no tiene un casino por un lado y otro casino por el otro, tiene un sistema», coincidió el director Cabrera de acuerdo con el artículo de El País, al ratificar que, en forma global, ese sistema cerró el año pasado con la ganancia mencionada, pese a que esto se deba al ingreso que llega desde Carrasco.

En ese sentido, el titular de Desarrollo Económico también dijo que, a diferencia del Parque Hotel, el Carrasco, a cierta altura de la pandemia por covid-19 decidió abrir, aunque con horario restringido. «Esto llevó a una habitud de continuar con el juego que no se dio en el Casino Parque Hotel, donde hubo que, dicho de muy buena manera, remar de más con esta situación», dijo el director. 

Cabrera agregó que el Carrasco tiene algunas «prebendas» que no tiene el Parque Hotel: entre ellas, justamente, su condición de hotel.

Sin embargo, el opositor Barrios Bove apuntó que la IMM preveía recaudar por slots UYU427m (USD10.4m) el año pasado, más de dos veces que lo efectivamente consiguió. También consultó sobre el destino de los «juegos de paño», ruleta, black jack y punto y banca, cuyo estimado de lo recaudado el año pasado fue cero.

Al respecto, Cabrera sostuvo que la IMM planifica para este año una «reapertura parcial» de esos juegos, que viene siendo dialogada con los sindicatos del casino.

Ver también: Un informe del Grupo Cipriani advierte que el Gobierno de Uruguay planea eliminar los casinos estatales

Más críticas

El diputado del Partido Nacional Martín Lema, quien se perfila como futuro candidato a la Intendencia, presentó este martes una exposición escrita ante la cámara de representantes con el objeto de pedirle a la IMM que «ponga fin a la gestión del Casino Municipal y redistribuya sus recursos en otras áreas verdaderamente prioritarias»

«El estado de situación de Montevideo y la deficiencia de sus servicios no justifican la gestión de un casino que solo desvía esfuerzos, recursos financieros y humanos», señala el texto al que accedió El País, y que también cuestiona que «el casino se encuentra bajo la responsabilidad del departamento de Desarrollo Económico de la Intendencia, cuyos cometidos no incluyen la operación directa de establecimientos de juego».

Y agregó: «Estamos frente a una estructura elefantiásica con parámetros desajustados y desconectados de la realidad, incapaz de proyectar o estimar adecuadamente, y con prioridades totalmente desordenadas», dice el escrito en ese sentido, antes de detallar que en 2021 el Casino Parque Hotel «costó UYU257m (USD6.3m) y recaudó UYU84m (USD2m)», con lo cual se llega a la cifra de pérdida de UYU173m (USD4.2m), todos recursos destinados a «un servicio no prioritarios».

Por otra parte, detalló que en los años 2022 y 2023, el Casino Parque Hotel también registró resultados deficitarios: UYU69m y UYU87m.

En diálogo con El País, Lema cuestionó el contexto de gestión en que se constata ese problema puntual. «Tuvieron tiempo, 35 años. Tuvieron plata, recaudan USD2m por día. Tuvieron la mayoría en la junta y durante 15 años coincidieron con el gobierno nacional», dijo el diputado, y agregó: «Es irónico que se den el lujo de gestionar un casino que da pérdida».

En este artículo:
Casino Parque Hotel Montevideo Uruguay