Sigue la polémica por la venta del Casino Rinconada de Enjoy
Mientras Enjoy insiste en la venta del activo, desde el TDLC todavía no definen la autorización. Además, Marina del Sol pidió que sea rechazada.
Chile.- Enjoy sigue intentando avanzar con su proceso de reorganización judicial mediante la venta del Casino Rinconada, uno de sus principales activos. A un mes de haber enviado la solicitud al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) para que emita la autorización de la venta, aún no recibieron novedades, por lo que enviaron explicaciones sobre las condiciones de la operación. Por otra parte, desde su competidora, Marina del Sol, pidieron al TDLC que rechacen la autorización.
Enjoy aclaró las obligaciones que asumirían los futuros adquirentes de Casino Rinconada respecto del cumplimiento de una eventual sanción consistente en la terminación anticipada del permiso de operación de Enjoy Santiago -ante la investigación por colusión-, la forma en que dichas obligaciones serían adoptadas y las garantías que se ofrecerían para asegurar el cumplimiento de esas obligaciones.
Cabe recordar que el TDLC decretó una medida cautelar en contra de Enjoy que le impide vender los activos de Casino Rinconada, Casino Gran Los Ángeles y Casino de Juegos del Pacífico (San Antonio) hasta que se dicte sentencia por la investigación por una posible colusión entre Enjoy, Dreams y Marina del Sol en las licitaciones.
Según informó el medio local Diario Financiero, a raíz de ello, la operadora de salas de juegos solicitó al Tribunal su autorización para ejecutar la venta de la unidad de Casino Rinconada a las empresas Avla Seguros y WEG Capital, operación que es necesaria para materializar su acuerdo de reorganización judicial aprobado el pasado mes de agosto.
Enjoy propuso que las adquirientes estarían obligadas a asumir como “propia” la eventual sanción de terminación anticipada, que deberán darle cumplimiento y no podrán oponerse a un eventual terminación del permiso; además no podrán transferir la propiedad ni el control de Casino Rinconada sin la autorización del TDLC o de la Superintendencia de Casinos y Juego (SCJ) y deberán informar con 30 días hábiles de anticipación a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) de cualquier operación de este tipo.
A su vez, para adoptar estas obligaciones Enjoy propuso que ambas empresas manifiesten su voluntad de obligarse en los términos señalados mediante una escritura pública y, además, planteó que estas obligaciones sean parte de los contratos de compraventa que celebre con Avla Seguros y WEG Capital para materializar el traspaso de Rinconada.
Adicionalmente, una de las garantías propuestas por la operadora de casinos es que los adquirentes se hagan parte en calidad de terceros en el juicio llevado a cabo por colusión.
Por su parte, la FNE sostuvo que “las obligaciones asumidas por un tercero ajeno al grupo empresarial de Enjoy no ofrecen garantías a lo menos equivalentes a las que ofrece la cautelar vigente” y que “la forma en que las obligaciones propuestas serán adoptadas tampoco ofrecen un mecanismo igualmente eficiente a la medida”.
Sumado a esto, Diario Financiero informó que la Fiscalía agregó en su escrito que “es necesario tener presente algunas consideraciones adicionales que ameritan desestimar la solicitud formulada por Enjoy”, dado que esta “implica un menoscabo del interés común” porque se compromete la efectividad de las otras medidas solicitadas en el requerimiento.
Ante este último argumento, Enjoy señaló que “la FNE cambió a último minuto el fundamento de la medida” y explicó que hasta ahora la fiscalía había argumentado que el único fundamento de la cautelar era asegurar la eventual terminación anticipada de los permisos de operación de algunos casinos de Enjoy, pero que sin embargo ahora sostiene que la medida tendría por fundamento asegurar todas las medidas correctivas estipuladas en el requerimiento, incluyendo las eventuales multas que se pidió imponer.
El pedido de Marina del Sol
Marina del Sol le pidió al TDLC que rechace la autorización de la venta del Casino Rinconada: “Si Enjoy se desprende por medio del ARJ de aquellos activos(…) podría dejarla impedida de asumir las eventuales indemnizaciones, lo que no solo genera potenciales riesgos para los municipios afectados, si no que también para las otras dos empresas requeridas”, aseguraron desde la empresa competidora de Enjoy, según informó Diario Financiero.
En ese sentido, Marina del Sol indicó que “Enjoy se desprendería por medio del acuerdo de reorganización judicial de aquellos activos que constituyen la fuente más importantes de sus ingresos, esto es, los casinos de juego, lo que sumado a la compleja situación financiera de la requerida en cuestión, podría dejarla en el futuro impedida de asumir las eventuales indemnizaciones que pudiesen derivarse de una condena en esta sede (TDLC), lo que no solo genera potenciales riesgos patrimoniales para los municipios presuntamente afectados por las conductas acusadas, si no que, como es obvio, también para las otras dos empresas requeridas (Marina del Sol y Dreams), las que podrían verse expuestas a responder solidariamente por una posible obligación indemnizatoria de Enjoy”.
La operadora ligada a la familia Imschenetzky explicó que si se desprende de sus casinos, de acuerdo al artículo 2.317 del Código Civil -que establece la responsabilidad solidaria por aquellos daños provocados por dos o más personas, como sería en el caso de que se pruebe la colusión de estos tres casinos- también generaría potenciales riesgos a las otras dos empresas acusadas de colusión por la Fiscalía Nacional Económica: Marina del Sol y Dreams.
Por su parte, desde Enjoy se defendieron de las acusaciones de Marina del Sol, indicando: “Luego de más de un mes y medio de discusión y de haberse realizado una audiencia ad hoc al respecto, Marina del Sol repentinamente decidió hacer presente algunos argumentos objetando la Autorización Solicitada”, fue el inició de la respuesta de Enjoy ante la inesperada presentación de su competidor.
La operadora enfatizó en que la medida solicitada por la Fiscalía pretende cautelar únicamente la eficacia de la eventual terminación anticipada de los permisos de operación de algunos de los casinos de juego adjudicados a Enjoy.
Además, la firma destacó que si el TDLC autoriza la venta de Rinconada, “precisamente prevendría que se materialicen los supuestos riesgos que expone Marina del Sol” e insistió en que su enajenación aseguraría la continuidad operativa de Enjoy y la efectividad de las medidas correctivas solicitadas por la Fiscalía Nacional Económica.
