Sandra Kemp, AGR: “Cada mes sin ley es un mes en que lo que casi nadie discute sigue siendo voluntario”
La Asociación de iGaming Responsable destacó el amplio consenso ciudadano sobre la necesidad de exigir estándares obligatorios en el mercado mientras el Senado analiza el proyecto de ley.
Datos clave:
- Según la encuesta «Chile Nos Habla – Apuestas en Línea» de la Universidad San Sebastián, el 63,5 por ciento de los encuestados respalda regular las plataformas de apuestas online bajo estricta supervisión estatal, frente a un 30,8 por ciento que prefiere prohibirlas y un 4,3 por ciento que las permitiría sin restricciones.
- Kemp dijo que la encuesta muestra que, en el debate sobre las apuestas en línea, casi todos coinciden en lo que una ley debe exigir.
- El estudio revela que el 98,6 por ciento apoya exigir por ley la verificación de edad e identidad antes de apostar, el 98,4 por ciento respalda el reporte obligatorio de transacciones sospechosas y el 97,1 por ciento avala sancionar a los operadores sin licencia válida en Chile.
- Sandra Kemp, directora ejecutiva de la Asociación de iGaming Responsable (AGR), señaló que el respaldo a estos estándares supera, según el investigador Felipe Bettancourt, el 97 por ciento incluso entre quienes prefieren la prohibición.
Resumen: Sandra Kemp, directora ejecutiva de la Asociación de iGaming Responsable (AGR), analizó los resultados de la encuesta «Chile Nos Habla – Apuestas en Línea» del Centro de Políticas Públicas de la Universidad San Sebastián, donde el 63,5 por ciento de los consultados manifestó su apoyo a una regulación estricta del sector. El estudio, realizado mientras el Senado chileno debate el proyecto de ley para el mercado, muestra un consenso superior al 97 por ciento en torno a exigencias como la verificación de edad e identidad, el reporte de transacciones sospechosas y las sanciones a operadores sin licencia válida.
Chile.- Sandra Kemp, directora ejecutiva de la Asociación de iGaming Responsable (AGR), escribió una columna de opinión en la cual se refirió a los resultados de la encuesta «Chile Nos Habla – Apuestas en Línea», del Centro de Políticas Públicas de la Universidad San Sebastián, que reveló que el 63,5 por ciento de los encuestados apoya una regulación estricta.
Kemp dijo que la encuesta muestra que, en el debate sobre las apuestas en línea, casi todos coinciden en lo que una ley debe exigir. «El problema es que hoy esos mínimos no son obligatorios para nadie», indicó.
También transmitió que «pocas veces una encuesta sobre un tema polémico brinda un resultado tan claro». «En un país que rara vez se pone de acuerdo, estas cifras se acercan a la unanimidad», expresó Kemp.
El estudio, realizado mientras el Senado avanza con el análisis de la ley para regular el mercado, muestra que el 98,6 por ciento está de acuerdo con exigir por ley la verificación de edad e identidad antes de apostar. En tanto, el 98,4 por ciento apoya el reporte obligatorio de transacciones sospechosas y el 97,1 por ciento respalda sancionar a los operadores que no tengan licencia válida en Chile.
Además, destacó que un 63,5 por ciento cree que las plataformas deben ser reguladas con estricta supervisión del Estado, un 30,8 por ciento preferiría prohibirlas y un 4,3 por ciento las permitiría sin restricciones. La directora ejecutiva de la AGR dijo que lo más revelador de las cifras no es esa división, sino lo que la atraviesa. «Como señala el investigador Felipe Bettancourt, estos mínimos superan el 97 por ciento de apoyo incluso entre quienes prefieren la prohibición. Regular o prohibir es un debate legítimo. Lo que no está en debate es que hay que proteger», añadió.
Resaltó que hoy ninguna de esas exigencias es obligatoria, ninguna ley exige verificar la edad, ni tampoco existe un registro centralizado de autoexclusión, que apoya el 86,3 por ciento.
Además, menciona que tampoco hay auditorías regulatorias independientes, lo que respalda el 94,9 por ciento. Según Kemp, algunos operadores aplican estas medidas por su cuenta y otros no. «El estándar depende de la voluntad de cada uno, y eso es justamente lo que una ley debe terminar», indicó.
Al referirse a los resultados de la encuesta del Centro de Políticas Públicas de la Universidad San Sebastián, dijo que «también trae mensajes que la industria debe escuchar sin ponerse a la defensiva». El 35,2 por ciento conoce a un compañero de trabajo, de estudios o a un conocido que ha tenido problemas significativos por apostar. Ocho de cada diez creen que es común desarrollar una adicción al juego en línea. El 84,5 por ciento considera importante que la ley destine fondos a la prevención, la investigación y el tratamiento de la ludopatía, y el 54,2 por ciento espera que estas plataformas paguen más impuestos que otras empresas.
Kemp indicó que la asociación ha propuesto que una parte fija de la recaudación, establecida por ley, se destine al tratamiento y la administre un organismo independiente de la industria».
También destacó que casi todos los encuestados quieren que se sancione o se bloquee al operador que no cuenta con una licencia. Kemp dijo que «sin ley, un bloqueo no distingue entre quien cumple y quien no». «Con la ley, se convierte en una sanción con procedimiento, que protege al usuario en vez de dejarlo sin saber qué pasa con sus fondos», dijo.
También mencionó que hace unas semanas, el profesor titular de derecho constitucional de la Universidad Católica de Chile, Arturo Fermandois, y el doctor en derecho (D.Phil) de la Universidad de Oxford, José Manuel Díaz de Valdés, concluyeron que el Congreso está obligado a legislar en esta materia sin dilación. Y agregó que ahora se sabe que eso es también lo que pide la ciudadanía.
«Las indicaciones que estudia el Senado incluyen varias de estas medidas, y la encuesta entrega un criterio simple para evaluarlas: cada artículo debiera acercar al país a esos mínimos y hacerlos exigibles para todos los que quieran operar en Chile, sin excepciones y sin privilegios», concluyó su columna y afirmó: «Cada mes sin ley es un mes en que lo que casi nadie discute sigue siendo voluntario».
Preguntas frecuentes
- ¿Qué porcentaje de los encuestados apoya regular las apuestas online en Chile? El 63,5 por ciento cree que las plataformas deben regularse con estricta supervisión del Estado. En tanto, el 30,8 por ciento preferiría prohibirlas y el 4,3 por ciento las permitiría sin restricciones, según el estudio de la Universidad San Sebastián.
- ¿Qué medidas obligatorias tienen mayor respaldo ciudadano para la ley de apuestas en Chile? La verificación de edad e identidad cuenta con un 98,6 por ciento de apoyo y el reporte obligatorio de transacciones sospechosas alcanza el 98,4 por ciento. Además, el 97,1 por ciento respalda sancionar a los operadores sin licencia válida y el 94,9 por ciento apoya las auditorías regulatorias independientes.
- ¿Qué propone la encuesta respecto a la autoexclusión y la prevención de la ludopatía? El 86,3 por ciento respalda crear un registro centralizado de autoexclusión que abarque tanto a las plataformas en línea como a los casinos físicos. Asimismo, el 84,5 por ciento considera importante que la ley destine fondos para la prevención, investigación y tratamiento de la ludopatía.
- ¿Son obligatorios actualmente los controles de edad y auditorías para las apuestas online en Chile? No, actualmente ninguna de esas exigencias es obligatoria por ley en Chile. Según explicó Sandra Kemp, directora ejecutiva de la Asociación de iGaming Responsable, hoy algunos operadores aplican estas medidas por iniciativa propia y otros no lo hacen.
