Reclaman por el impuesto al juego en Formosa

Créditos: Cuarto Poder.
Créditos: Cuarto Poder.

El impulsor del fallido impuesto al juego en Formosa, Fabián Olivera, reclamó que no era necesario un aumento en el transporte si se aprobaba el gravamen.

Argentina.- Hace dos meses, el concejal del Frente Amplio Formoseño (FAF) y vicepresidente de la Comisión de Transporte del Concejo Deliberante de la Ciudad de Formosa, Fabián Olivera, propuso la implementación de un impuesto sobre las máquinas tragamonedas para financiar beneficios en el transporte público. Sin embargo, ante la falta de apoyo del proyecto, el precio del boleto aumentó y, por eso, Olivera mostró su descontento por el accionar de los dirigentes locales.

El concejal criticó duramente la decisión de los ediles del Frente Para la Victoria de aumentar en dos etapas el precio del boleto del transporte en diálogo con Radio Uno. En primera instancia, el aumento llevará su valor al equivalente a 45 centavos de dólar y luego a 55. Destacó la postura de su partido de votar en contra pero apuntó que no alcanzó contra el voto favorable de los concejales.

Por eso, el edil capitalino reclamó que “se le saque al que más tiene, cobrándole al casino un impuesto mensual, que tiene los números bien; se evitaría el aumento del boleto”. Su propuesta implicaba el cobro de 63 dólares mensuales a cada máquina de las 700 totales que hay en la ciudad, de manera que serían recaudados entre 44 mil y 63 mil dólares que garantizarían que se mantenga el valor del boleto.

Olivera tomó como ejemplo programas como los de Córdoba (a nivel provincial), San Salvador de Jujuy y Posadas, donde las personas mayores pueden viajar gratis en el transporte público urbano e interurbano.

El político radical venía impulsando, también, un beneficio para los escolares que fue finalmente implementado por el intendente de Formosa, Jorge Jofré, y que le cuesta al estado 25 mil dólares.

En este artículo:
Argentina Formosa impuesto