Rechazan el pedido de sobreseimiento en la causa que investiga a las casas de apuestas en Chile
El octavo Juzgado de Garantía de Santiago negó el sobreseimiento definitivo.
Chile.- Con el proyecto que regula el juego online avanzando en el Congreso, la Justicia también examina la situación de las casas de apuestas que operan en el territorio. En los últimos días, hubo novedades respecto del futuro de esta discusión luego de que se negara el sobreseimiento de la causa que investigaba a estos sitios.
Específicamente, el pasado viernes 26 de agosto, el octavo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el sobreseimiento definitivo de la causa considerando acciones judiciales desarrolladas por operadores de casino, Club Hípico y Polla Chilena de Beneficencia, por considerarlos ilegales. A ellos hay que sumar como querellantes al Servicio de Impuestos Internos, planteando que no tributan sus ganancias en Chile.
El origen de la causa por las casas de apuestas en Chile, cuyo fallo de primera instancia se conoció el viernes, estaba radicada en la autodenuncia del propietario de Estelarbet, Sebastián Salazar Bastías, quien buscaba establecer un precedente, remarcando que se trataba una actividad no regulada, pero no prohibida ni ilícita. Sin embargo, el rechazo del sobreseimiento echó por tierra la tesis de la defensa, según informó el medio local ADN.
En el fallo, el Ministerio Público rechazó estos argumentos por considerar que existen diligencias pendientes y que “no se puede forzar la no existencia de delito” como precedente o argumento futuro.
Ver también: Chile: las casas de apuestas online le respondieron al Servicio Nacional del Consumidor
Esta postura, durante los alegatos, fue refrendada por el querellante Carlos Gajardo quien aseguró que “el defensor pretende obtener un pronunciamiento del tribunal de que no es constitutivo de delito sin exhibir una sola diligencia”.
Por su parte, Rodrigo Ajenjo, director de Estudios de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), dijo tras el fallo: “Valoramos la resolución, ratifica que la explotación comercial de juegos de azar y apuestas en línea se encuentra prohibido en nuestro ordenamiento jurídico. Hay diligencias pendientes en torno a la comisión de los delitos y quienes son los responsables”.
Esta resolución es de primera instancia, por lo que los representantes de las casas de apuestas online pueden apelar ante la Corte de Apelaciones o interponer un recurso de queja en la Corte Suprema.
Ver también: Diputados chilenos solicitan una comisión para fiscalizar a la ANFP y sus vínculos con casas de apuestas
