Mendoza: Fiscalía de Estado aprobó la adjudicación para controlar la recaudación de las tragamonedas

La Fiscalía de Estado aprobó un cuestionado contrato del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) con la compañía Sielcon SRL, para poder controlar la recaudación de las máquinas tragamonedas.

Argentina.- Si bien el dictamen N° 1.076 en el que la Fiscalía de Estado de Mendoza aprueba el contrato del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) con la compañía Sielcon SRL para poder controlar la recaudación de las máquinas tragamonedas se emitió en noviembre 2021, se conoció esta semana gracias a la publicación del medio local El Sol. En concreto, se trata sobre la adjudicación del soporte técnico para mantener el Sistema Único de monitoreo On-LINE (SUMO) que Sielcon SRL creó.

De acuerdo con el dictamen, la Fiscalía autorizó el mantenimiento y la actualización del software con código cerrado, ya que fue creado por la misma empresa, pero recomendó que en el futuro se tenga en cuenta un código abierto para que no sea una única firma la que lo pueda mantener. 

En el escrito se “insiste en la necesidad de que el IPJyC arbitre los medios para eliminar en el futuro la actual dependencia de una sola empresa de software determinada para el mantenimiento, actualización y asistencia en la operación de su software de fiscalización…”.

Según fuentes oficiales consultadas por el diario mendocino, Sielcon cobrará alrededor de dos millones de pesos mensuales, durante ocho meses, para prestar el servicio. 

Desde la Gerencia de Fiscalización del Casino explicaron la necesidad de tener un soporte técnico, teniendo en cuenta que esa firma es la única que lo puede brindar ya que es la que desarrolló el sistema, siendo la propietaria de los códigos fuente.

El IPJyC es propietario de la Licencia SOL 2000, y el sistema SUMO está basado originalmente en esa patente, “pero la empresa que tiene el `know how´ necesario, con el conocimiento de los códigos fuentes que se están utilizando y que fueron desarrollados para cada sistema complementario y sub sistemas, es la Empresa Sielcon SRL«.

Desde el IPJyC coincidieron con el dictamen de la Fiscalía de Estado y explicaron que la intención a futuro es que el mismo Instituto pueda realizar la fiscalización de las máquinas sin necesidad de contratar a un tercero.

«Cuando comprás un software, la madre sigue siendo la empresa que lo vende. La idea es poder hacerlo desde el Casino, pero necesitamos ingenieros especializados. Es un proceso largo y costoso», respondieron desde el Instituto.

Por otro lado, añadieron que la contratación directa es una prórroga para la empresa de 8 meses y que en esta ocasión se consiguió que fuera por máquina conectada y no por la totalidad del parque.

Por otro lado, el artículo de El Sol también cita la posición del Sindicato de Trabajadores Estatales Autoconvocados (SITEA), quienes denunciaron una “maniobra” para seguir manteniendo la privatización del control de los tragamonedas y favorecer a la empresa en cuestión.

“Desde el 2014 al 2020 se pagó a esa firma para que capacite al personal del Casino. Ahora se terminó el contrato de capacitación y se inventan el concepto de mantenimiento. No tiene sentido pagar una enormidad de dinero por mes cuando los empleados del casino ya están capacitados para hacer los controles”, explicaron desde Sindicato, que pidieron que se cancele la prórroga del millonario contrato.

Existe también la versión que señala que los empleados buscan hacerse cargo del control de la recaudación de los tragamonedas para poner fin a la tercerización que se viene desarrollando hasta el momento.