Los clubes de fútbol chilenos perderán cerca del 15% de su presupuesto al cancelar contratos con casas de apuestas
![Los clubes de fútbol chileno podrían perder una gran parte de sus ingresos.](https://focusgn.com/latinoamerica/wp-content/uploads/sites/2/2021/02/Los-casinos-chilenos-aportaron-US40.8-millones-en-2020-900x600.jpg)
El fallo de la Corte Suprema afectará directamente las economías de los clubes de Primera División y Primera B.
Chile.- El fallo de la Corte Suprema chilena que declaró ilegal la operación en el país de las casas de apuestas online obligó a los clubes del fútbol del país a revisar sus vínculos comerciales con las empresas del rubro.
Ante esta situación, cinco clubes de la primera división ya optaron por dar de baja esos contratos, sin embargo, la dificultad que entraña esta decisión radica en lo importante que son esos ingresos para las arcas de los clubes chilenos.
Según consignó el medio local ADN, un poco más del 15 por ciento de los ingresos de estas instituciones proviene de los contratos con casas de apuestas.
En el caso de la Primera División, el dinero proveniente de los vínculos con la industria del juego a través de la publicidad ascendió, en 2022, a CLP25.493m (USD28m) y, de ese número, los clubes (a excepción de Unión Española, único club de la categoría que no tiene relación con dicha actividad) percibieron una ganancia de CLP3.823m (USD4m).
Respecto a la Primera B, con ganancias por publicidad en 2022 por CLP2.818m (USD3m), los ingresos relacionados a casas de apuestas online alcanzaron los CLP422m (USD460.000).
De avanzarse con la revocación de los acuerdos, los clubes dejarían de percibir esos montos, lo cual representaría un duro revés para sus finanzas.
Según información de ADN Deportes, solo hay datos concretos en el caso de Colo Colo, que por el contrato con Coolbet percibe USD3m en un vínculo que se extiende hasta 2024. Los otros dos grandes equipos del país, Universidad de Chile y Universidad Católica no aportaron datos sobre el vínculo comercial que los une con Betano y 1XBet respectivamente.
Mientras los clubes comienzan a sacar cuentas para afrontar sus erogaciones sin estos ingresos, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) continúa en su particular litigio para que no se avance en la revocación de estos contratos. Luego del revés que supuso el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago declarando indamisible el recurso interpuesto por la entidad, la ANFP baraja opciones a futuro.
En caso de que no pueda revertir el fallo de la Corte Suprema, la institución plantea terminar el año y evitar finalizar el contrato con Betsson de manera unilateral. Esto es porque la empresa debe pagar la última de las tres cuotas fijadas en los próximos días. De todas formas, todo indica que la casa de apuestas finalmente terminará el vínculo por todo el ruido que se generó alrededor del acuerdo, sin embargo, se espera que cumpla con las obligaciones contraídas para este año.
En ese contexto, Betway, que patrocinaba a Coquimbo Unido, Ñublense, Audax Italiano, Everton y Unión La Calera y se transformó en la primera del rubro en emprender la retirada, instaló un precedente: los clubes recibieron íntegramente los recursos correspondientes a este año. De cualquier forma, el acuerdo entre la ANFP y Betsson, que se suscribió cuando la industria ya estaba bajo una fuerte ofensiva desde distintos frentes, contiene cláusulas de desvinculación anticipada que contemplaban el peor escenario.
En el plano jurídico, la convicción de que les asiste la razón sigue instalada entre los directivos del fútbol chileno. En los últimos días, de hecho, hubo un llamado a la ANFP para que mantenga una postura más enérgica, buscando imponer públicamente la relevancia de la actividad. Además, de cara a nuevas instancias judiciales, revisarán sus argumentos esgrimidos, ya que los presentados hasta el momento han sido desoídos por la Justicia.
Ver también: Las acciones de Enjoy suben drásticamente tras el fallo de la Corte Suprema