Cinco clubes de primera división chilena dan de baja sus vínculos con casas de apuestas
Audax Italiano, Everton, Unión La Calera, Ñublense y Coquimbo Unido cancelaron sus contratos, acatando de esta manera el fallo de la Corte Suprema.
Chile.- La decisión de la Corte Suprema chilena de obligar el bloqueo al acceso a más de una veintena de casas de apuestas empezó a generar las primeras acciones por parte de los clubes del país.
Tras el fallo del máximo tribunal que ordena el bloqueo de 23 sitios de casas de apuestas online, los clubes empezaron a buscar la manera de ponerse a derecho. De acuerdo a lo que consignan los medios locales, serían cinco los clubes que ya cancelaron sus obligaciones comerciales con empresas de casas de apuestas.
Se trata de los convenios con la empresa 1190, que hacía las veces de intermediario entre Betway y los clubes Audax Italiano, Everton, Unión La Calera, Ñublense y Coquimbo Unido.
Ver también: Chile: Agrupación de Plataformas de Juego Online dice que el fallo de la Corte Suprema muestra un “errático criterio”
De momento, estos son los únicos equipos que han terminado acuerdos, pero probablemente no serán los últimos, puesto que de los 16 clubes de Primera División, solo Deportes Copiapó y Unión Española no tienen contrato con estas empresas.
El movimiento de estos cinco clubes puede servir de detonante para comenzar una cadena de cancelaciones en masa o al menos sentar precedente para ser imitado por las otras instituciones del fútbol chileno.
El ministro de Justicia advierte
Luis Cordero, ministro de Justicia y Derechos Humanos de Chile, está exultante con el fallo. El funcionario, que fue acusado de falta de imparcialidad por haber realizado un informe para la Asociación de Casinos antes de asumir la función pública, celebró la decisión judicial y advirtió a quienes no se ajusten a derecho.
«Supondría que quienes reciban ingresos de casas de apuestas en línea, habiendo tomado conocimiento del fallo, deberían estar levantando el teléfono para llamar a sus abogados, para tener el memo de evaluación de riesgo legal al cual están expuestos», dijo casi en modo de broma.
«El efecto del fallo puede provocar el fortalecimiento de fiscalizaciones sectoriales de la autoridad, particularmente de Impuestos Internos», añadió.
«Hay investigaciones penales abiertas también, pero yo diría que, particularmente, en el régimen de tributación, pareciera ser un tema muy evidente (…). Lo razonable, por un criterio de prudencia, es que sus abogados vean si lo que están ejecutando es legal», cerró.
Ver también: La SCJ apoyó el fallo de la Corte Suprema de Chile que bloquea a las casas de apuestas online
