La adjudicación del casino de Chillán se resolvería la semana próxima
La sala del Senado ratificó recientemente a Raphael Bergoeing Vela, como nuevo integrante del Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego.
Chile.- Un gran paso se dio este martes en la sala del Senado chileno. Es que se ratificó, por unanimidad, a Raphael Bergoeing Vela, como nuevo integrante del Consejo Resolutivo de la Superintendencia de Casinos de Juego, para ocupar la vacante dejada por Miguel Zamora Rendich, quien presentó su renuncia el 12 de julio pasado. Este fue el motivo que impidió sesionar al organismo el mes pasado, para resolver definitivamente el dilatado proceso de adjudicación de una licencia de casino en Chillán.
Al nuevo integrante, como parte del Consejo Resolutivo, le corresponderá la atribución exclusiva de otorgar, denegar, renovar y revocar los permisos de operación de casinos de juego en el país, como asimismo las licencias de juego y servicios anexos, de conformidad con las disposiciones de la ley, y sobre la base de la proposición que al efecto le formule el superintendente.
El 20 de julio, el Gobierno había elevado al Senado la propuesta para proveer la designación del representante de la Presidenta de la República en el Consejo Resolutivo, solicitando la urgencia en el despacho: “Atendida la conveniencia de contar a la brevedad posible con el acuerdo de esa H. Corporación para proceder al nombramiento antes referido, hago presente la urgencia en el despacho de esta materia”, según indicaba el oficio desde La Moneda.
Luego, la comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización analizó la propuesta del Ejecutivo en una sesión realizada la semana pasada, a la que asistió el subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, quien preside el Consejo Resolutivo, así como también el candidato propuesto por la Mandataria. Finalmente, la comisión emitió un informe favorable para el nombramiento, pues consideró que Raphael Bergoeing “cumple con los requisitos, formalidades y procedimientos previstos por el ordenamiento jurídico vigente”.
Cabe recordar que la licitación del casino de Chillán se vio trabada debido a que sucesivos recursos de protección que interpuso el consorcio Boldt-Peralada, el otro competidor, terminaron por judicializar el proceso, que debió concluir el 31 de agosto de 2014.
