Hipódromos chilenos contra las casas de apuestas online

Tres hipódromos querellaron a empresas que operan en Chile.

Chile.- Si bien avanza en el Congreso chileno el proyecto que legalizaría el juego online en el territorio, como aún la actividad no está reglamentada, las casas de apuestas que operan en el país están bajo la lupa de otros sectores de la industria del juego chileno.

En este caso, se trata de la actividad hípica, que, de acuerdo con lo informado por el medio local La Segunda, estaría avanzando con medidas judiciales para restringir la influencia de las empresas de apuestas virtuales en las carreras.

Concretamente se trata de el Club Hípico, el Sporting Club y el Hipódromo Chile, que presentaron una querella por explotación ilegal de apuestas de carreras de caballos contra cuatro sitios web de casas de apuestas que ofrecen apostar «al margen de la ley» en competencias hípicas locales.

Las casas de apuestas denunciadas según el medio chileno fueron Betsson, que opera en Chile con la web ‘betsson.com/cl’; Coolbet, que opera con el sitio ‘coolbet.com/cl’ y Betcris, que funciona en Chile desde ‘betcris.com’. También se suma la casa de apuestas Juega en Línea que opera desde Curazao, a través del sitio web ‘juegaenlinea.com’.

Según recopiló el medio citado, estas casas de apuesta fueron denunciadas debido a que “han venido ofreciendo desde hace varios años, mediante plataformas online, apuestas al margen de la ley sobre carreras realizadas en nuestros hipódromos”.

En la querella, agregan que esa situación «ha significado una importante afectación a la actividad hípica en Chile, y en particular a los tres hipódromos comparecientes, que han visto arrebatadas parte de sus atribuciones por estas empresas ilegales que, además, se han aprovechado ilegítimamente de las señales de transmisión en vivo de las carreras de caballos disputadas en los hipódromos de Santiago y Valparaíso”.

Además, como parte de la querella, los denunciantes involucraron a la empresa de transacciones Transbank, responsabilizándola de “cumplir un rol esencial en esta operación ilegal, facilitando los medios para que apostadores puedan pagar haciendo uso de sus tarjetas y productos bancarios desde Red Compra y Webpay”.

Ver también: 73% de los chilenos considera que las apuestas online deben ser reguladas

Las modificaciones hechas por Hacienda al proyecto

En la jornada del 14 de junio, el gobierno chileno presentó las indicaciones para avanzar en la tramitación del proyecto que busca regular las casas de apuestas en línea.

La subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner, expuso ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados las indicaciones al proyecto de ley que regula el desarrollo de las plataformas de apuestas en línea. Estas indicaciones están orientadas a cumplir de mejor manera con los objetivos de resguardar la fe pública mediante altos estándares técnicos y de supervisión, promover el juego responsable, prevenir el juego problemático, aumentar la recaudación fiscal y evitar el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo a través de estas plataformas.

Las indicaciones elaboradas por el gobierno se realizaron en base al trabajo realizado en paralelo con asesoras y asesores de las diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Economía y las observaciones recibidas en audiencias. También se contó con la participación de servicios relacionados como el Servicio de Impuestos Internos (SII), la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), la Unidad de Análisis Financiero (UAF) y la Superintendencia de Casinos, así como el Sistema de Empresas Públicas (SEP).

Para la implementación del proyecto de ley se considera el fortalecimiento de la Superintendencia de Casinos de Juego, que pasará a llamarse Superintendencia de Casinos, Apuestas y Juegos de Azar.

A su vez, las indicaciones presentadas por Hacienda hacen referencia al tratamiento impositivo. En esta nueva estructura propuesta, el gobierno chileno podría aumentar la recaudación que llega desde las casas de apuestas online. Se anticipa que en régimen la iniciativa recaude unos CLP89,000m (USD111.8m) versus CLP47,000m (USD59m).