Famosos e influencers en la mira: La Justicia de Río de Janeiro exige conocer los contratos de Blaze
Entre las estrellas que tenían un acuerdo comercial con la operadora de apuestas destacan Neymar Jr. y el influencer Felipe Neto.
Brasil.- El Tribunal de Justicia del Estado de Río de Janeiro (TJRJ) ordenó a los embajadores del operador de apuestas deportivas y casinos online Blaze presentar los contratos firmados con la empresa. La decisión fue publicada por el Juzgado 5° Civil de la Región Leopoldina luego de la apertura de una causa por parte de Erick Paiva, residente del estado que afirma haber perdido todo luego de ser incitado a apostar por los representantes de la plataforma.
Según publicó UOL Brasil, el TJRJ exigió ver los contratos de Neymar Jr., Felipe Neto, Jhon Vlogs, Nanna Chara, Juju Ferrari y otros influencers digitales que firmaron con Blaze. Según el demandante, estas celebridades anunciaban la plataforma de apuestas, dando a entender que los jugadores tendrían ingresos extra o dinero fácil.
Paiva afirmó en la acción que, influenciado por los videos con Neymar, Felipe Neto y otros embajadores, habría gastado R$62.000 (USD11.000) en apuestas en Blaze, que sería todo el dinero que tenía, confiando en la supuesta seguridad que le brindaban los influencers.
En el proceso, Erick pidió asistencia jurídica gratuita, que es un derecho constitucional para los ciudadanos que no podrían afrontar los gastos legales. El residente de Río de Janeiro pidió una indemnización de R$1m (USD180.000). UOL se puso en contacto con los influencers mencionados en el proceso, pero no hicieron comentarios.
Antecedente
En junio de este año, Bruna Biancardi (ex pareja y madre de la hija de Neymar Jr.), Gabi Martins y otras cinco influencers se convirtieron en blanco de una denuncia ante el Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria (Conar) por anuncios de Blaze.com en sus perfiles de Instagram.
La denuncia ocurrió solo una semana después de que la Justicia brasileña ordenara el desbloqueo de la plataforma online y las redes sociales del sitio de apuestas tras una investigación por presunto fraude e incumplimientos legales.
Según las quejas de los consumidores, los anuncios carecían de advertencias de restricción de edad como el símbolo «18+» o «prohibido a menores de 18 años», además de no ir acompañados de cláusulas de advertencia sobre los impactos del juego, por ejemplo, «juega responsablemente». La dirección del Conar sumó a las denuncias un cuestionamiento sobre una posible identificación deficiente de la publicidad, norma que es el punto de partida para corregir la comunicación comercial en las redes sociales.
Ver también: CONAR de Brasil suspende la publicidad a tres casas de apuestas
La relatora de la investigación consideró que todas las piezas publicitarias analizadas incumplían de algún modo la normativa vigente. En su votación recomendó cambiar la publicidad para incluir advertencias de restricción de edad y mensajes que promuevan el juego responsable de forma clara y visible, además de que se trata de publicidad de pago. Además, advirtió a Blaze y a los influencers.
«Cabe mencionar aquí que los perfiles en cuestión tienen aproximadamente entre medio millón y 13 millones de seguidores. Este hecho es relevante porque nos lleva a suponer que probablemente no sean nuevos en esta profesión y que, por lo tanto, realmente necesitan prestar más atención a las prácticas responsables en materia de publicidad«, afirmó el fallo.
