Esperan resolver el conflicto del casino de Andorra

Esperan resolver el conflicto del casino de Andorra

La adjudicación del casino de Andorra trajo un gran conflicto legal consigo.

Desde el gobierno local, son optimistas sobre las posibilidades del otorgamiento de la licencia del casino de Andorra a fin de mes.

Andorra.- La licitación del casino de Andorra generó un gran revuelo legal en el principado y se mantiene sin resolución. Sin embargo, desde el gobierno local se mantienen confiados sobre las posibilidades de destrabar el conflicto antes de fin de mes.

El ministro portavoz del Gobierno de Andorra, Eric Jover, explicó que la judicialización del proceso lo ha vuelto un tema “complicado”. Aún resta resolver la evaluación de las propuestas, el otorgamiento de la licencia que se resolverá el próximo 27 de junio, y la explotación comercial una vez el edificio esté edificado. El primer punto ha demorado el proceso, por las demandas cruzadas, pero el gobierno confía en resolverlo pronto.

«Actualmente nos encontramos en la segunda de las fases, pero todavía tenemos elementos pendientes de la primera», dijo Jover.

«A finales de junio, se resolverá la fase dos, que hace referencia al otorgamiento de la licencia», explicó el funcionario. Así «quedará pendiente la tercera fase, que gira alrededor de la explotación comercial una vez el negocio está construido».

Denuncias y contradenuncias

Genting y Cierco-Partouche presentaron en marzo una denuncia penal contra el asesor del Gobierno en el concurso, Víctor Tàpies, porque supuestamente habría trabajado en la empresa ganadora de la licitación por el primer casino de Andorra la Vieja, Jocs SA. Sin embargo, desde la compañía negaron rotundamente las acusaciones y aseguraron que nadie del gobierno trabajó en la elaboración del proyecto.

Según informó el medio local, Andorra Difusió, el actual asesor del CRAJ (el consejo regulador andorrano), había sido contactado por la compañía pero, finalmente, la relación comercial nunca se concretó. Jocs quería contratarlo para que los asesorara en el proceso, pero “era demasiado caro”, por lo que no lo hicieron.

No solo negaron las acusaciones en su contra, sino que incluso redoblaron la apuesta y denunciaron que Cirsa recibió asesoramiento de Tàpies.

¿Le ha gustado este artículo?