España: la OCU pide mantener la protección de los consumidores de la publicidad del juego online
Tras la anulación de artículos del Real Decreto 958/2020, la Organización de Consumidores y Usuarios solicitó al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 que se mantenga la protección de los consumidores.
España.- Tras la anulación de una serie de artículos del Real Decreto 958/2020, en relación a la publicidad, por el Tribunal Supremo, continúa la polémica en la industria del juego. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) pidió al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 que se mantenga la protección de los consumidores en lo que respecta a las comunicaciones comerciales de las actividades de juego.
Además, la OCU solicitó que se realicen campañas informativas y de concientización sobre los problemas del juego, y que se trate el problema de los locales de apuestas, especialmente en zonas vulnerables.
Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, anunció una iniciativa legislativa para «restaurar, ampliar y mejorar la regulación del juego online en España».
Bustinduy remarcó: «A pesar de que la esencia de esa regulación sigue vigente, se trataba de artículos que incluían medidas importantes, como la publicidad en internet y redes sociales de las actividades de juego online, el uso de famosos o ‘influencers’ en estas campañas y los ‘bonos de bienvenida’, que afectan especialmente al público más joven».
El ministro anunció que va a emprender una iniciativa legislativa, que incluirá un «refuerzo» de los mecanismos de verificación de edad para acceder a estas actividades y la regulación de las ‘cajas botín’, que son «mecanismos aleatorios de recompensa presentes en algunos videojuegos y que se asemejan a los juegos de azar».
Ver también: Jdigital celebró la anulación parcial del Real Decreto de publicidad del juego
En tanto, el mes pasado, el director general de Ordenación del Juego, Mikel Arana, brindó una extensa entrevista al diario local El País, donde anunció que desde su cartera trabajan en un nuevo paquete de medidas que incorpore los elementos anulados por la sentencia, otorgándoles el rango de ley necesario para su efectividad.
Respecto al fallo, Arana declaró: «Es importante transmitir un mensaje de calma. Aunque la sentencia del Tribunal Supremo ha invalidado algunos elementos del decreto, es crucial entender que el mercado de la publicidad en línea no volverá a ser lo que era».
Sentencia del Tribunal Supremo
En su sentencia, el Tribunal Supremo de Justicia anuló varios artículos del Real Decreto 958/2020, del 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego al entender que estas limitaciones o prohibiciones carecen de previsión legal.
Se trata del artículo 13, relacionado con las promociones para captar nuevos clientes; el 15, que afecta a la limitación de la aparición de famosos; el 23, sobre la prohibición de anunciar estas apuestas en “servicios de la sociedad de la información” (como páginas webs), el artículo 25, que tienen que ver con la publicidad en plataformas de vídeo y el artículo 26, que se refiere a las comunicaciones comerciales de operadores de juego en redes sociales con perfil de usuario.
Ver también: El Gobierno español aprueba la “Ley de Influencers” que limita la publicidad de casas de apuestas
