El gobierno peruano defiende los nuevos impuestos
Pese a las críticas, el ministro de Economía y Finanzas ratificó la posición de las autoridades de aplicar el ISC sobre casinos y tragamonedas.
Perú.- La aplicación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) sobre los casinos y tragamonedas a partir de enero, aprobada a través de un decreto presidencial, puso a la industria peruana en alerta. Hubo incluso una recomendación de la Comisión de Constitución del Congreso para derogar la aplicación del gravamen, pero el gobierno se mantiene firme en sus intenciones.
El ministro Economía y Finanzas, Carlos Oliva, ratificó la posición del gobierno de gravar al sector con el ISC y respondió a las críticas sobre la naturaleza del impuesto: “A ningún economista le puede caber duda de que esto es un ISC. Para empezar, si uno tiene una máquina tragamonedas que no utiliza, no paga impuestos. Si fuera impuesto al patrimonio, igual pagaría”, dijo a los medios locales.
“Uno puede comprar 100 fichas, usa 10 y gana 500. Teóricamente tendría que pagar por las que ganó, pero es muy difícil gravar a la ficha. En cambio, desde el momento en que meto la ficha a la máquina ya sé que estoy consumiendo y puedo gravarlo”, agregó.
En cuanto a la propuesta de Miguel Torres de elevar el Impuesto al Juego al 14% en lugar de aplicarle el ISC, señaló: “Los casinos tienen el impuesto a los juegos, que es de 12%. Miki Torres ha planteado subirlo al 14%. Es una opción que se puede mantener”.
“Estamos firmes con la posición y cada vez que pregunten cuál es el sustento técnico para poner este ISC a los casinos, lo podemos explicar ante quien haya que explicar”, sentenció.
