Contraloría investigará el vínculo de Piñera y Enjoy

La SCJ y Piñera fueron cuestionadas por las medidas firmadas en favor de Enjoy.
La SCJ y Piñera fueron cuestionadas por las medidas firmadas en favor de Enjoy.

La Contraloría General de la República de Chile anunció que investigará la posibilidad de que el Presidente, Sebastián Piñera, tenga algún vínculo con la operadora de casinos Enjoy.

Chile.- La extensión de los plazos para que Enjoy realice las obras correspondientes en casinos de Chile generó una gran polémica en la industria. Sin embargo, tras algunas semanas de acusaciones cruzadas, la Contraloría General de la República, finalmente, intervino.

El organismo, al que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) había apuntado como responsable de clarificar la situación, anunció que investigará los presuntos vínculos entre el Presidente, Sebastián Piñera, y Enjoy.

“La Contraloría General de la República informa que, en el ejercicio de las facultades legales que le confiere el inciso segundo del artículo 47 de la ley N° 20.880, sobre probidad de la función pública y prevención de los conflictos de intereses, ha oficiado a la Comisión para el Mercado Financiero y a tres administradoras de fondos de inversión”, apunta un documento emitido este miércoles por la CGR.

Esto significa que la CGR pidió información a las mencionadas comisiones sobre los fideicomisos ciegos del mandatario. Así, espera encontrar -o no- algún tipo de prueba que respalde las denuncias de la oposición.

Las denuncias

La polémica surge en torno al decreto que firmó Piñera en enero, permitiéndole a Enjoy aplazar la fecha de finalización de obras de casinos municipales.

Según denunciaron desde la industria, el único beneficiario de dicho fallo era Enjoy, ya que tenía hasta el 30 de enero para responder por las boletas de garantía por más de US$100 millones, relativas a la licitación de casinos municipales del 2018.

Sin embargo, desde el documento firmado por el Presidente era una decisión de la SCJ, por lo que el gobierno busca desligarse de la resolución, más allá de haberla firmado.

En tanto, la titular de la SCJ, Vivien Villagrán, se responsabilizó completamente por las decisiones y dijo que las tomó sin “ninguna presión externa”.