Chile: La Justicia liberó el camino para la licitación del casino Monticello

El 22º Juzgado Civil de Santiago levantó la medida precautoria que impedía el proceso en la plaza donde opera Sun Monticello, el principal casino del país andino.

Chile.- La justicia de Santiago puso fin al conflicto que tenía paralizada la licitación de la plaza de Monticello, el principal casino de Chile y levantó la medida precautoria que impedía el proceso. 

El 22º Juzgado Civil de Santiago decidió levantar la medida precautoria, sumándose así a las decisiones del 25° Juzgado Civil de Santiago respecto de los centros de juego de Talcahuano y Punta Arenas. De esta forma, se habilitó la posibilidad de continuar con las etapas de recepción de ofertas técnicas y económicas.

En octubre, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) había impulsado la licitación de las doce plazas de juego que quedarán disponibles entre 2023 y 2024. Durante la audiencia de presentación de ofertas técnicas y económicas las sociedades se mostraron interesadas en competir por nueve de los doce cupos disponibles, ya que tres se encontraban en pausa a la espera de las resoluciones judiciales. 

Respecto a la licitación de Monticello, su recepción de ofertas había quedado en pausa luego de que el tribunal aceptara la medida precautoria solicitada por San Francisco Investment —sociedad que opera el recinto—, ante una disputa que mantiene la industria respecto de cómo se está llevando a cabo el mencionado proceso. 

Si bien la autoridad está aplicando un modelo bajo oferta económica, los operadores han señalado que este proceso debiera desarrollarse bajo la modalidad conocida como “concurso de belleza” (beauty contest), que consiste en la presentación de un proyecto y la evaluación de los atributos del mismo, tal y como estaba previsto originalmente, al momento de la adjudicación de los permisos que hoy operan en el país.

Días después de la resolución de la Corte, la SCJ presentó sus descargos, solicitando el alzamiento de la medida. En la defensa, el abogado de la SCJ sostuvo que con la medida decretada, el casino “simplemente ha conseguido proteger su actual posición en la comuna de Mostazal (…) para utilizar la ley en su favor, conforme su redacción actual, mientras en sede judicial alega exactamente lo contrario”.

Esta semana, casi dos meses después del inicio del conflicto, finalmente el juzgado resolvió dejar sin efecto la acción iniciada por la compañía y levantó la medida. De este modo, el proceso de licitación continuará su curso, y dentro de los próximos días se deberá fijar la fecha de la audiencia de recepción de ofertas.

En paralelo a este proceso, en la misma causa los abogados en representación de San Francisco Investment presentaron una demanda de nulidad de derecho público en contra de la SCJ, a la cual dio curso el 22º Juzgado Civil de Santiago.

En el escrito se sostiene que la acción judicial tiene por objetivo que se declaren nulos de derecho público los actos administrativos emitidos por la Superintendencia (denominados Resolución Exenta N° 430), por la que se aprueban las bases técnicas para el proceso de otorgamiento de permisos de operación de casinos de juego, y la Resolución Exenta N° 432, por la que se declara abierto el proceso. Al respecto, desde la SCJ señalaron que todavía no han sido notificados formalmente de esta demanda.

Las licencias de Talcahuano y Punta Arenas

A fines de noviembre, representantes de Marina del Sol y Dreams se acercaron al Hotel Gran Palace Santiago para la audiencia de presentación de ofertas técnicas y económicas, en el marco del proceso de otorgamiento de permisos de operación de casinos de juego que se inició en julio de 2020. La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) informó que en la audiencia se presentaron dos proyectos, que corresponden a esas empresas, que esperan renovar sus licencias de los casinos de Talcahuano y Punta Arenas.

Las otras nueve licencias

El 18 de octubre se realizó la audiencia de presentación de ofertas técnicas y económicas para las plazas de casinos que estarán disponibles a partir de 2023. Solo sociedades que ya operan en la industria del juego del país andino se mostraron interesadas en competir por nueve de los doce cupos disponibles. Las empresas que se presentaron fueron: Marina del Sol, Dreams, Enjoy, Luckia, Corporación Meier y Grupo Cardoen.

La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) recibió once proyectos postulantes, de los cuales ocho corresponden a sociedades operadoras renovantes y solo tres a sociedades constituidas para tales efectos. La única empresa operadora que salió a competir por una nueva plaza fue Marina del Sol.

Esta última va por la renovación de las plazas de Calama y Osorno, mientras que busca también quedarse con los cupos de Copiapó y Talca. 

Actualmente el operador de casino de Copiapó es Luckia, quien busca renovar esa concesión, a través del Gran Casino de Copiapó. Por su parte, Corporación Meier creó una nueva sociedad llamada Casino de Juego del Maule para retener su licencia de la Séptima Región.

En cuanto a Dreams, busca la renovación en Temuco y Valdivia, en tanto Cardoen, espera seguir operando en Colchagua.

Por el lado de Enjoy, quien estaría en negociaciones para una fusión con Dreams, su objetivo es renovar sus operaciones en Los Ángeles y Antofagasta. Buscan defender esas licencias con “ofertas económicas razonables, y que desde un punto de vista técnico, signifiquen una mejora sustantiva a la propuesta de valor que ofrecemos a nuestros clientes”, declararon las autoridades de Enjoy.

Ver también: Los casinos de Chile generaron un aporte tributario récord en octubre