El bloqueo a sitios de apuestas ordenado por la Corte Suprema de Chile sigue sin cumplirse
La Subtel admite límites en sus atribuciones y el debate político se divide entre control técnico y regulación.
Chile.- A siete meses del fallo de la Corte Suprema de Chile que ordena bloquear 12 sitios de apuestas, la medida sigue sin aplicarse de forma efectiva. Según explicó la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), las empresas de telecomunicaciones sí ejecutaron rápidamente el bloqueo inicial, sin embargo, encontraron algunos obstáculos en la práctica.
Desde Subtel detallaron que las casas de apuestas evitaron el cierre cambiando sus dominios una vez bloqueados. Esto fue posible porque la resolución judicial apunta a sitios específicos y no a las empresas que operan detrás de ellos, lo que deja margen para seguir funcionando bajo nuevas direcciones web.
Las posturas de los involucrados
En este contexto, la subsecretaria de Telecomunicaciones, Romina Garrido, expuso ante la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados para explicar el nivel real de cumplimiento del fallo. Durante su presentación, dejó en claro que Subtel no forma parte del proceso judicial, por lo que no tiene atribuciones directas para hacer cumplir la sentencia.
Aun así, la funcionaria señaló que el organismo puede avanzar en soluciones técnicas para reforzar los bloqueos. Entre ellas mencionó la Inspección Profunda de Paquetes (DPI), que permite analizar el tráfico de datos en tiempo real, y el bloqueo por palabras clave, como “apuesta”, para limitar el acceso a estos contenidos.
Desde el Congreso, las posturas quedaron divididas. El diputado Jaime Mulet defendió la citación de la subsecretaria y presionó por el cumplimiento del fallo. “Esto debe cumplirse. Si se regulan, se regularán, pero hoy corresponde que los fallos se ejecuten”, afirmó, remarcando la necesidad de entender por qué la medida no está funcionando.
Por su parte, el diputado Jorge Guzmán planteó que el foco debería correrse hacia la regulación del sector. Según señaló, lo mejor es avanzar con el proyecto de ley sobre apuestas online, impulsado en su momento durante el gobierno de Sebastián Piñera y actualmente en trámite.
Frente a este escenario, la comisión resolvió solicitar un informe en derecho tanto a la Subtel como a la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, con el objetivo de aclarar qué competencias tiene el organismo para actuar frente a este tipo de fallos.
El caso se desarrolla en paralelo al avance legislativo del proyecto que busca regular las apuestas online en el país, actualmente en su segundo trámite constitucional en el Senado.
