Buscan presentar un proyecto alternativo para legalizar el juego online en Uruguay

Sebastián Cal, del bloque Cabildo Abierto, quiere presentar un nuevo proyecto con varias modificaciones.

Uruguay.- Si bien se esperaba que el proyecto que legalizaría el juego online se aprobase pronto luego de obtener media sanción en el Senado, se plantean nuevas dudas en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados que se encuentra estudiando la iniciativa antes de elevarla para votación en el recinto. 

El diputado Sebastián Cal del bloque opositor Cabildo Abierto, quien desde un principio se mostró en contra de la medida, pero podía llegar a acompañarla si se hacían algunas modificaciones, presentaría directamente un proyecto alternativo. 

Su propuesta alternativa incluiría la creación de “una unidad reguladora de juegos de azar”, un nuevo sistema de “autoexclusión” para personas con problemas de ludopatía, que se aplique tanto en la modalidad física como online, y la habilitación del “sponsoreo” –concepto distinto de la publicidad– por parte de los casinos físicos y online.

“No creo que vaya a salir rápido (de Diputados) el proyecto, cada vez se generan más dudas. Además deberían pasar por la comisión todos los actores privados” que hoy tienen licencias para operar casinos, que tras la aprobación podrían extender su habilitación para dar juego online», le dijo el diputado de Cabildo Abierto al medio local La Diaria 

Quienes también presentaron ciertas inquietudes ante la comisión fueron los diputados Sebastián Andújar e Iván Posada.

En su intervención, Posada preguntó “si no debería haber una regulación para todo el juego en Uruguay”, es decir tanto el que depende de Loterías y Quinielas como de Casinos, y en su modalidad física y online –la que se habilitaría de aprobarse el proyecto–. 

En ese sentido, dijo: “Hasta ahora, todo lo que tenía que ver con casinos era presencial, pero en este proyecto de ley aparece la posibilidad del juego de casinos en forma virtual a través de internet. Entonces, nos enfrentamos a la necesidad de que exista una regulación del juego en su globalidad, es decir, una unidad reguladora del juego”, y agregó que en el proyecto actual “no aparece claro quién va a ser el regulador”.

El director Nacional de Loterías y Quinielas, Ricardo Berois participó de una reunión de la semana pasada, pero se abstuvo a dar su opinión acerca del proyecto en estudio porque es competencia de la Dirección General de Casinos.

Por su parte, el diputado Andújar también planteó una regulación más amplia y que clarifique las habilitaciones que dan a permisionarios privados tanto la Dirección de Casinos como Loterías y Quinielas.

Para Andújar, el estudio del proyecto de juego online es el momento oportuno para clarificar la legislación sobre “nuevos permisionarios del Estado”, y aclarar ciertas dudas que surgen en la práctica acerca de para qué está habilitado cada actor privado.

Berois fue increpado por Cal, quien en su exposición mostró cómo se puede jugar de forma virtual a través de la aplicación de La Banca, algo que a criterio de Cal es “totalmente ilegal”. 

A la reunión de hoy, miércoles 21 de septiembre, de la Comisión de Hacienda asistirá una delegación de la Cámara Uruguaya de Entretenimiento, que agrupa a los tragamonedas instalados en comercios barriales. Cal señaló que debe definirse si este tipo de apuestas son legales o no, y de habilitarlas deberían ser reguladas dentro del mismo proyecto que se está analizando.

“Hoy hay un vacío legal” respecto a los tragamonedas y una opción podría ser “habilitar a las intendencias” para controlar y “clausurar locales”, declaró al medio local. “No hay tiempo de votar este proyecto (el que habilita el juego online) y después otro. Entiendo que hay cosas para agregar que son indispensables más allá del juego online”, cerró.

Ver también: El presidente de La Banca de Uruguay criticó el proyecto que regula el juego online

El Ministerio de Economía uruguayo defiende el proyecto de juego online

En la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados se presentaron especialistas del Ejecutivo para defender la medida. El director general de Casinos, Gustavo Anselmi, acercó cifras oficiales sobre la ludopatía en Uruguay para poner luz sobre la problemática.

“La ludopatía es una enfermedad y debe ser tratada por salud pública”, aseguró Anselmi ante la Comisión quien citó el último informe del Hospital de Clínicas que indica que en 2021 unas 100 personas fueron atendidas por ludopatía y en 2020 hubo 78 casos. 

A su vez, según cuentan en el medio local El Observador, Anselmi mencionó un informe de la consultora Cifra, encargado especialmente para evaluar la cantidad de posibles clientes que jugarían bajo la modalidad online. 

Ver también: Especialista en juego de la Universidad de Valencia ya está en Uruguay para su charla en el Congreso

En el informe figura un plan de negocios de una empresa que tiene un casino en la provincia argentina de Santa Fe, similar a Uruguay en población y producción. El casino cuenta con 2,000 clientes y los ingresos a la página son muy esporádicos: “Hoy hablamos de juego online y parece que van a estar los tres millones de uruguayos conectados todo el día y eso no es así”, sostuvo Anselmi. 

En ese sentido, el director de Casinos agregó: “Si bien la ludopatía es un tema que siempre preocupa, no puede ser una barrera para instrumentar una herramienta como es la modalidad online, fundamental para el desarrollo de los casinos”.