Debatirán sobre un impuesto al juego en Argentina
La Corte Suprema fallará esta semana sobre un aumento al impuesto al juego en Argentina.
Argentina.- Según revelaron fuentes judiciales, se espera que en los próximos días la Corte Suprema falle sobre un impuesto al juego. La causa responde a una medida de la Administración Federal de Ingresos Públicos (A.F.I.P.), que solicitó al tribunal que resolviera una causa generada por un decreto del 2017 que estableció nuevos tributos.
El decreto aumentó el impuesto a las ganancias del juego del 35% a 41.5 %. Además, agregó un nuevo impuesto a las apuestas. Hasta ahora, los bingos no han cedido a pagar el tributo mientras no haya una resolución firme por parte de la Corte Suprema. Así, se espera que se defina la situación en los próximos días.
Por su parte, la Cámara Unión Argentina de Empresarios de Entretenimiento (UADEE) pidió que se revirtiese este decreto. Primero, obtuvo el aval de la Justicia que revocó el decreto. Luego, la Cámara del fuero revocó la medida cautelar. Finalmente, la AFIP presentó la causa ante la Corte Suprema para que resuelva el conflicto sobre el impuesto.
Más sobre el impuesto
En agosto de 2018, una lluvia de críticas cayó sobre el gobierno de Mauricio Macri y sobre el empresario de bingos Daniel Angelici. En ese momento, el fallo judicial determinó que el empresario, y los bingos, no pagaran el aumento del impuesto a las ganancias de un 6.5%. Además, trascendió una apelación de la AFIP, presentada en diciembre. La AFIP presentó la documentación ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo en busca de revertir el fallo y obligar a los bingos a pagar.
La Justicia había apoyado el reclamo de Angelici y aprobó el bloqueo a la determinación anunciada por el presidente. El decreto 179.17, firmado en marzo de 2017, busca aumentar el gravamen con el fin de “lograr un mayor equilibrio fiscal mediante la redistribución de la carga tributaria”. Sin embargo, el empresario del bingo lo había calificado de “ilegítimo, inconstitucional y confiscatorio”. Y recibió un guiño de la Justicia, aunque ahora podría ser revertido.
