Proibição das bets é a 3ª medida de Lula mais lembrada em pesquisa

Levantamento também revela a percepção dos brasileiros sobre as motivações eleitorais das iniciativas anunciadas pelo governo Lula.

Resumo

• A proibição das bets foi lembrada espontaneamente por 11% dos entrevistados na pesquisa Genial/Quaest.
• A medida aparece na terceira posição entre as iniciativas recentes do governo Lula mais citadas pelos participantes.
• Entre os entrevistados que conhecem alguma medida, 60% consideram que os anúncios tiveram motivação eleitoral.
• No levantamento geral, 42% afirmaram não conhecer nenhuma das medidas anunciadas recentemente pelo governo.
• A Quaest ouviu 2.154 pessoas entre 17 e 20 de outubro, com margem de erro de dois pontos percentuais.

A proibição das bets no Brasil aparece entre as três medidas recentes do governo Lula mais lembradas pela população, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada na quarta-feira (21). A restrição às apostas esportivas e aos cassinos online foi mencionada espontaneamente por 11% dos entrevistados, enquanto 60% dos participantes que conhecem alguma iniciativa anunciada pelo Executivo atribuem motivação eleitoral ao conjunto das medidas.

Entre as iniciativas citadas espontaneamente, a proibição das bets aparece na terceira posição, empatada com o pacote de medidas voltado aos microempreendedores individuais (MEIs), também com 11%. O aumento do Bolsa Família lidera as citações, com 25%, seguido pelo fim da escala de trabalho 6×1, com 16%.

Veja também: Campanha de Lula recua e reduz menções a bets em mais de 63%

A pesquisa também aponta que 60% dos entrevistados que tiveram conhecimento de alguma das medidas consideram que os anúncios foram feitos principalmente para favorecer a reeleição de Lula. Outros 32% avaliam que as iniciativas são necessárias, independentemente do período eleitoral, enquanto 5% concordam com as duas interpretações.

A pergunta sobre a motivação eleitoral foi feita apenas aos participantes que afirmaram conhecer alguma medida anunciada pelo governo no último mês. No levantamento geral, 42% disseram não ter tomado conhecimento de nenhuma iniciativa, enquanto 8% não souberam ou não responderam.

Veja também:Proibição das bets ameaça R$ 18 bilhões em repasses públicos

A proibição das bets foi anunciada em 25 de setembro, nove dias antes do primeiro turno das eleições, por meio da Medida Provisória nº 1.394/2026. A norma determinou o encerramento das operações de apostas de quota fixa e cassinos online no país, provocando impactos econômicos no setor e questionamentos judiciais.

Apesar da percepção de motivação eleitoral identificada na pesquisa, o levantamento não apresenta uma avaliação específica sobre as razões atribuídas à proibição das bets. Portanto, não é possível afirmar que os 60% consideram a restrição às apostas, individualmente, uma medida eleitoreira.

A Quaest entrevistou 2.154 pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 17 e 20 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08535/2026.

Perguntas frequentes (FAQ)

Quantos brasileiros lembram da proibição das bets, segundo a Quaest? A pesquisa aponta que 11% dos entrevistados mencionaram espontaneamente a proibição das apostas entre as medidas recentes anunciadas pelo governo Lula.

Qual é a posição da proibição das bets entre as medidas mais lembradas? A proibição aparece em terceiro lugar, empatada com as medidas voltadas aos MEIs. O aumento do Bolsa Família lidera com 25%, seguido pelo fim da escala 6×1, com 16%.

A pesquisa Quaest aponta que 60% consideram a proibição das bets eleitoreira? Não especificamente. Os 60% representam a parcela dos entrevistados que conhecem alguma medida recente e atribuem motivação eleitoral ao conjunto dos anúncios do governo, não exclusivamente à proibição das bets.

Quantas pessoas participaram da pesquisa Genial/Quaest? Foram entrevistadas 2.154 pessoas com 16 anos ou mais, entre 17 e 20 de outubro de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.