SELAE es cuestionada por contrato millonario de publicidad

El Ministerio de Consumo, encabezado por Alberto Garzón, quedó contra la pared luego de aprobar un contrato de €3m para la publicidad del juego durante el próximo bienio.

España- Tras conocerse la aprobación de un contrato millonario dirigido a captar nuevos jugadores jóvenes, los cuestionamientos dispararon contra el Ministerio de Consumo que le levantó el pulgar. El titular de la cartera, Alberto Garzón quedó arrinconado.

El escándalo se desató cuando en enero pasado, la Sociedad de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) adjudicó un contrato por el servicio integral de creatividad, comunicación y publicidad, para los juegos de apuestas deportivas e hípicas. Es que mediante este proceso, por el cual el Estado desembolsará más de €3m durante los próximos dos años, se apunta a atraer jugadores jóvenes, lo cual no va en línea con las banderas de entornos más seguros de juego.

Ahora, ante el ruido generado en los medios de comunicación y el silencio del Gobierno, el Partido Popular dio la nota. La organización lanzó la siguiente batería de preguntas en relación a SELAE y a sus intenciones de cara:

• ¿Qué opinión le merece al ministro de Consumo la inversión de más de 3 millones de euros que tiene previsto hacer el Ministerio de Hacienda para hacer el “Juego atractivo” al público mayor de edad y, especialmente, a los que están en franja entre 18 y 24 años?

• ¿Considera el señor Garzón necesario hacer “el juego atractivo” al público mayor de edad y, especialmente, a los que están entre los 18 y 24 años?

Ver también: CEJUEGO exige mayores controles por la venta de lotería a menores de edad

• ¿Qué medidas ha puesto en marcha el Gobierno para poner freno al problema de las adicciones asociadas al Juego, especialmente entre los más jóvenes?

• ¿Considera necesario el Gobierno poner en marcha un plan de lucha contra el Juego online ilegal como medida fundamental para evitar el Juego en menores de edad? Y, en caso afirmativo, ¿qué sentido tiene que el Gobierno promueva un contrato de más de €3m para promocionar el Juego?

• En esta ocasión, el Partido Popular pone sobre la mesa lo datos arrojados tanto por edades como por estudes sobre la prevalencia de juego problemático, destacando que los tres primeros son Loterías, con un 87,8 por ciento, Rascas de la ONCE, con un 51,6 por ciento y Quinielas, con un 41,8 por ciento. Debido a ello, los diputados parlamentarios del PP preguntan: ¿En base a qué estudios considera el Gobierno necesario poner en marcha medidas para fomentar el Juego en lugar de potencias medidas orientadas a la lucha contra las adicciones generadas por el Juego?

• El Partido Popular recalca que el último informe sobre adicciones comportamentales de 2020 concluye que las mayores cantidades de dinero gastadas en un solo día en la población de entre 15 y 64 años se corresponden con el Juego presencial, siendo el sector femenino mayoritario, y preguntan: ¿Considera el señor Garzón necesaria una inversión de más de tres millones de euros para promocionar los juegos que comercializa e implementa el Gobierno de España? ¿Prevalece en la decisión del Gobierno los criterios económicos por encima de los comportamentales y sanitarios?

Desde el Ministerio de Consumo, todavía no hay respuestas ni explicaciones.