Qué dijo el jefe de la división jurídica de la SCJ de Chile acerca del fallo de la Corte contra las casas de apuestas online
Manuel Zárate Campos dijo que el fallo dedica varias páginas haciendo énfasis en “la ilegalidad en la que funcionan estas plataformas online”.
Chile.- Luego de que la Corte Suprema acogiera un recurso de protección interpuesto por Lotería de Concepción en contra de las empresas de telecomunicaciones Claro, Entel, GTD, Movistar, WOM y VTR, y, ordenase el bloqueo inmediato de las plataformas de apuestas en línea, Manuel Zárate Campos, jefe de la división jurídica de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), dio a conocer su postura sobre qué implica el fallo.
En ese sentido, Zárate Campos habló con el medio local Bio Bio y explicó que el fallo “ratifica, reafirma, que hay un actuar ilegal y arbitrario por parte de seis empresas prestadoras de servicios de internet al negarse a bloquear determinados sitios que ofrecen servicios de apuestas en línea, apuestas deportivas o experiencias de casino en el mundo virtual” y dijo: “El fallo dedica varias páginas en recordarnos la ilegalidad en la hoy funcionan estas plataformas online”.
Por otra parte, el jefe de la División Jurídica de la SCJ planteó que, “tanto en el fallo de septiembre de 2023 como en el de hace dos días, la Corte suprema lo que hace es revocar un fallo de, en el primer caso, en 2023, de la Corte de Concepción, y en el segundo caso revoca un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago” y agregó: “No acogió los recursos que fueron también dirigidos en ambos casos en contra de empresas prestadoras de servicios”.
Zárate enfatizó: “Hay que clarificar que los recursos de protección no estuvieron interpuestos en contra de las plataformas, sino en contra de las empresas que prestan estos servicios a las plataformas de juego online”.
Asimismo, explicó al medio chileno que el fallo “establece que hoy los juegos online, por regla general, están prohibidos, y solamente están autorizadas la Polla Chilena, que promovió el recurso de protección en 2023, y la Lotería, que promovió el recurso de protección que fue fallado hace dos días” y continuó: “Las empresas prestadoras de servicio, según la Corte Suprema, podían y debían bloquear los servicios que les prestan a estas plataformas”.
Por otra parte, Zárate hizo hincapié en que “el fallo señala que estas plataformas que promueven estos contenidos, que son apuestas deportivas o experiencias de casino online, y que no están autorizadas, tienen domicilio en Chile”.
“Se ha dicho que en esta causa penal se estableció de manera indubitada que la operación de estas plataformas no era constitutiva de un delito. Eso no es cierto. La decisión que toma el Ministerio Público no es solicitar un sobreseimiento definitivo porque la conducta no era constitutiva de delito. Más bien, lo que hace es tomar una decisión de no perseverar en la investigación”, detalló.
En la misma línea, explicó a Bío Bío que “uno de los motivos que tuvo el Ministerio Público fue que el éxito de una investigación se veía dificultado porque estas plataformas no tenían su funcionamiento radicado en el país. Pero, por otro lado, el fallo nos dice que las recurridas están domiciliadas dentro del territorio”.
En cuanto al tiempo que tendrían las empresas para cumplir, Zárate respondió: “Los fallos por regla general se cumplen de manera inmediata” y concluyó: “Este recurso de protección se puso en contra de las empresas de prestadores de servicios de internet, que deberían entender, dado que es una fallo de la Corte Suprema, deberían hoy mismo estar bloqueando los sitios que fueron identificados en el recurso de protección interpuesto por la Lotería”.
Más repercusiones
Desde la Lotería de Concepción y la Polla Chilena celebraron el fallo, destacando que se trata de una señal contundente en defensa del juego legal y responsable. Los responsables de las empresas se manifestaron a través de la Corporación Iberoamericana de Loterías y Apuestas del Estado (Cibelae).
Desde Polla Chilena, se subrayó que estas plataformas carecen de validez jurídica y que su intermediación constituye delito. Actualmente, más de 3.800 sitios ilegales operan activamente en Chile, con presencia en radio, televisión y auspicios deportivos millonarios. Además, se alertó sobre el grave impacto social, con un aumento de la ludopatía y una baja en la edad promedio de inicio en el juego problemático, que pasó de 45 años a menos de 18.
Por su parte, Mario Parada, gerente general de Lotería de Concepción, señaló: “Este fallo representa mucho más que una victoria judicial. Es una validación al compromiso de nuestra institución con la legalidad, la ética y la responsabilidad social. Mientras Lotería de Concepción opera bajo fiscalización, con certificaciones internacionales de Juego Responsable y redistribuyendo recursos a educación, salud y proyectos sociales, las plataformas ilegales actúan sin control, sin aportar al país y afectando la fe pública. La Corte Suprema entrega una señal potente: en Chile el cumplimiento normativo no es optativo, es obligatorio”.
Asimismo, Gonzalo Cisternas, abogado de Lotería de Concepción, enfatizó: “La Corte reafirma que la operación de casas de apuestas en línea sin autorización es ilegal. No se necesita una nueva sentencia para cada caso: la jurisprudencia ya es clara. Los proveedores de internet tienen el deber de actuar frente a contenido ilícito, como lo hacen con la pornografía infantil o el malware. Este fallo restablece el imperio del derecho y reconoce la plena validez del recurso de protección para defender los derechos constitucionales de operadores legales”.
Sin embargo, desde la Agrupación de Plataformas de Apuestas en Línea consideraron que la decisión judicial «genera incertidumbre». La resolución «contradice lo resuelto en la justicia penal y constituye un retroceso que no resuelve el problema de fondo: la falta de una ley clara que regule esta actividad», dijeron desde el grupo que reúne a las empresas Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y Betwarrior.
En ese sentido, recordaron que «el 8° Juzgado de Garantía de Santiago ordenó el cierre definitivo de la investigación penal», además de la decisión del Ministerio Público, «ratificando lo que sostuvo desde un inicio: las apuestas en línea no están prohibidas en Chile ni constituyen delito».
«Lamentamos que la Corte Suprema, en un fallo dividido, haya revocado la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (…) la responsabilidad de resolver esta situación no recae en los tribunales, sino en el Congreso Nacional (…) Chile necesita con urgencia una regulación moderna, como la que existe en más del 70 por ciento de los países de la OCDE», que según la agrupación, implicaría cerca de US$800m anuales para el Fisco chileno.
