Operadores chilenos llaman a frenar la licitación de casinos municipales

Enjoy y la SCJ son blanco de serias críticas por parte del resto de los operadores de casinos en Chile.
Enjoy y la SCJ son blanco de serias críticas por parte del resto de los operadores de casinos en Chile.

Algunos de los más grandes operadores de casinos chilenos aseguran que no hay garantías en el proceso de licitación de las plazas municipales y reclamaron que se suspenda.

Chile.- El proceso de licitación de los casinos municipales en Chile ha puesto a los operadores locales en pie de guerra, ya que alegan un “cambio en las reglas del juego” por parte de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ).

La licitación se reanudó el 24 de mayo, luego de estar 270 días suspendido por la pandemia, pero las quejas de las empresas se mantuvieron.

“La situación que enfrenta la industria de casinos de juegos en el proceso de licitación es compleja y decepcionante, porque lamentablemente la superintendenta Vivien Villagrán no ha dado las garantías básicas para la realización de un proceso transparente y competitivo”, citó La Tercera al presidente de la Asociación Chilena de Casinos de Juego (ACCJ), Ricardo Abdala.

“Desde el año pasado hemos venido alertando que la autoridad está imponiendo a los operadores un modelo de licitación que no está apegado al marco legal vigente y que, además, ha resultado fallido, según queda en evidencia ante los acontecimientos vistos en el último tiempo. Sin embargo, no hemos sido escuchados, ni hemos visto un interés de diálogo por parte del regulador. Por el contrario, hemos sido empujados a participar de un proceso que se basa en un modelo de licitación que ha demostrado que no sirve”, agregó.

Los operadores reclaman que el proceso se rija por la ley de 2005, que estableció 17 casinos municipales y dio prioridad para renovar permisos a aquellos que se los adjudicaron entonces. Sin embargo, la SCJ impulsa una licitación bajo la nueva ley, de 2015.

El 18 de octubre, los operadores deben presentar sus ofertas para las plazas que quieran mantener o de las que quieran hacerse cargo, pero, mientras tanto, Dreams y Marina del Sol siguen reclamando ante la Justicia por que se respeten las reglas de la normativa de 2005, por lo que piden que se suspenda el proceso por falta de garantías.

La palabra de la SCJ

En agosto, en una carta enviada al diario El Mercurio, la titular de la SCJ, Vivien Villagrán, defendió la legalidad de la medida. “No se ha quebrado la legislación vigente como pretenden hacer creer algunos actores de la industria”, dijo la funcionaria.

Las críticas del sector del juego surgen porque apuntan que el otorgamiento de permisos debe realizarse según una normativa de 2005.

“Es evidente que la incertidumbre económica que se ha gatillado en el marco de la pandemia genera un escenario complejo. Por lo mismo la Subsecretaría de Hacienda ha convocado a un espacio de diálogo y análisis al cual han sido invitados todos los actores, con miras a presentar un proyecto de ley que resguarde de la mejor manera posible tanto el desarrollo de esta industria como los ingresos fiscales y municipales que aporta”, dijo.

Las salas en disputa

De los 17 casinos municipales totales, son 12 los que están en disputa en este proceso licitatorio: cuatro de Dreams (Sun Monticello, Temuco, Valdivia y Punta Arenas), tres de Marina del Sol (Talcahuano, Osorno y Calama), dos de Enjoy (Antofagasta y Los Ángeles), el Antay Casino & Hotel de Copiapó (Luckia), el Casino de Colchagua (Cardoen) y el Gran Casino de Talca (Corporación Meier).

En este artículo:
casinos Casinos en Chile Dreams Enjoy Marina del Sol SCJ