Nuevo rechazo a las bases de licitación
El ex titular de la SCJ Francisco Leiva apuntó que las bases de licitación de casinos municipales presentan numerosas ilegalidades.
Chile.- Francisco Leiva, ex titular de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) de Chile entre 2005 y 2012, señaló que en las bases de licitación de los casinos municipales “hay diversas ilegalidades”. Además, apuntó contra el fallo de la Corte Suprema que provocó la reactivación del proceso y lo calificó como una “sorpresa”.
En una entrevista publicada por el medio digital Pulso, Leiva señaló: “Transcurrieron seis meses desde que el caso llegó a la Suprema, por lo que uno esperaba que hubiesen mayores fundamentos”. También, dijo que el fallo puede explicarse por una falta de antecedentes por parte de la Corte y que por eso resolvió que los recurrentes deberían haber alegado usando un recurso que, para él, “no se puede aplicar en este caso”.
Leiva también evalúa que “hay un daño real” sobre la industria y explicó cuales son las ilegalidades que presenta el proceso de licitación de los casinos municipales: “En el caso de Arica y Viña del Mar, por ejemplo, se fija una fecha especial -1 de enero de 2018- para que el postulante inicie la operación del casino, y eso es ilegal porque la ley dice que los postulantes tienen un plazo de dos años para eso. Entonces no se puede a través de unas bases, que es un acto administrativo, fijar condiciones que son más exigentes de lo que indica la propia ley. Lo mismo ocurre en otro punto donde la Ley de Casinos les garantiza a las siete comunas que mantengan casino municipal, diciendo que se debe postular en la comuna, pero las bases de Arica, Viña e Iquique, fijan lugares específicos de postulación, lo que también es una ilegalidad, porque no puedes a través de unas bases fijar exigencias más restrictivas que la ley”.
