La Subsecretaría de Telecomunicaciones chilena apoyó el fallo que bloquea las casas de apuestas online

Se trata de un estatal clave ya que esta dependencia, encargada de regular los servicios de los proveedores de internet, podría haber puesto reparos a la resolución judicial.

Chile.- El fallo de la Corte Suprema de Chile que obligó al proveedor de internet Mundo Pacífico a bloquear el acceso a 23 sitios de apuestas online sigue generando repercusiones. Luego del cruce entre la Agrupación de Plataformas de Juegos Online con las empresas de casinos físicos, el día 20 de septiembre se manifestó al respecto la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), la cual apoyó la resolución judicial.

La posición de la Subtel en esta materia resulta fundamental ya que ellos se encargan de regular el servicio que prestan los proveedores de internet en el país y por ende determinar qué medidas los alcanzan, qué requisitos deben cumplir y cuáles son los sitios que pueden difundir.

Claudio Arraya, titular de la subsecretaría, dialogó con el medio local ADN Hoy y dejó en claro que apoyan la decisión de la Corte Suprema, dejando sin efecto cualquier medida que pudiera surgir en pos de defender a las casas de apuestas desde esta repartición estatal.

“El fallo de la Suprema ya está emitido y redactado, por lo tanto, lo que queda pendiente es la formalización por parte de la Superintendencia de Casinos y Juegos de Azar respecto a los sitios que se deben bloquear“, explicó Arraya al tiempo que enfatizó que «la Corte Suprema fue tajante en señalar que estos sitios son ilegales«.

En esa línea, Araya detalló que “por la neutralidad de la red, (las empresas) no pueden bloquear contenidos lícitos, pero acá se trata de contenidos que ya fueron declarados por el máximo tribunal del país como ilícitos“.

“No queremos que esto se transforme en una carga gravosa para las empresas, y ya hemos visto que estas tienen mecanismos para llevar adelante los bloqueos. Lo que sí, esto está acotado a los 23 sitios determinados por la Corte Suprema”, añadió.

Ver también: La SCJ apoyó el fallo de la Corte Suprema de Chile que bloquea a las casas de apuestas online

Respecto a la opción de extender el fallo a otros proveedores de internet, el subsecretario manifestó que “nosotros ya hemos tenido conversaciones, tanto con la industria como con la superintendenta, a fin de que el fallo sea aplicable en todas las empresas“.

Asimismo, explicó que “cada empresa tiene dentro de su red la posibilidad de bloquear ciertas direcciones, y lo que nosotros debemos hacer es, mediante un oficio formal, notificar cuáles son las direcciones que se deben bloquear, pero son las empresas las que bloquean las páginas”.

Además, aseguró que “estamos a la espera de que hoy, o más tardar mañana, la Superintendencia de Casinos nos envíe el listado de las url que hay que bloquear para enviarlas inmediatamente a las empresas”.

En este contexto, Claudio Araya hizo una advertencia a quienes sigan apostando en estos sitios de casas de apuestas online. “Las personas que ahora apuesten, ya saben que es ilegal. Por lo tanto, entendiendo que es la empresa de apuesta la que no está operando de acuerdo con la ley en Chile, si una persona gana un premio, tendrá que tener doble suerte para que se lo paguen“, aseveró.

Futbolista arrepentido de promocionar casa de apuestas

Los coletazos en torno al debate por las prácticas de las apuestas deportivas en Chile, además, sumó otro capítulo. El futbolista de Puerto Montt Felipe Barrientos participó hace unos días de una campaña para una casa de apuestas, algo de lo que ahora se arrepiente, tal como lo dejó ver en una entrevista donde asegura que «será la única y última vez» que lo realiza.

Barrientos, de 20 años, fue acusado por el diputado Alejandro Bernales, de incitar a las apuestas deportivas donde, señaló el parlamentario, «el riesgo de arreglo de partido es evidente».

Ante ello, Barrientos ofreció su versión: «Fue lo que pasó ese día nada más, después hablé por interno con él y me pidió disculpas por haberme expuesto, porque ni en mi historia de Instagram ni en mi descripción incité a hacer apuestas deportivas. Fue un aprendizaje para mí, así que nunca más, es un tema delicado. Lo que hice en Instagram fue promocionar un código mío para que la gente tuviera el dinero en su cuenta», dijo al diario local El Mercurio.

Además, explicó que no fue un caso de apuestas deportivas: «Es una página de casino (micasino.com). Él entendió, lo aclaró. Le expliqué que era un canje de código promocional», contó.

«Primera. Y última. Es que el tema está muy delicado, muy reciente. Es feo que te expongan», complementó el futoblista.

Ver también: Cinco clubes de primera división chilena dan de baja sus vínculos con casas de apuestas