La Polla Chilena de Beneficencia advierte el incumplimiento del fallo de la Corte que ordena el bloqueo de sitios de apuestas
Macarena Carvallo aseguró que las casas de apuestas encontraron una forma de “burlar este fallo judicial”.
Chile.- A casi cinco meses del fallo de la Corte Suprema que ordena a las empresas de Claro, Entel, GTD, Movistar, WOM y VTR, y el bloqueo inmediato de las plataformas de apuestas en línea, según la Polla Chilena de Beneficencia, aún no se logró el cumplimiento de la sentencia.
En una entrevista con ADN Hoy, la presidenta de la Polla Chilena de Beneficencia, Macarena Carvallo, dijo que el bloqueo se produjo parcialmente: “Hoy día estamos en una especie de ver la forma efectiva en que ese fallo se cumpla, se ejecute”, afirmó.
En esa línea, explicó que actualmente se encuentran a la espera de información oficial por parte de las empresas de telecomunicaciones. “Estamos a la espera de que las telecomunicaciones informen a la Corte de Apelaciones si es efectivo o no que se hayan bloqueado todos los sitios de apuesta, y cuál es el mecanismo para aquello, porque es difícil poder bloquear. Es difícil seguir el bloqueo permanente a esta plataforma, porque cambian sus URL o sus dominios”, detalló.
“Son beta uno y después pasan a ser beta dos, y, por lo tanto, hay que estar permanentemente bloqueando, haciendo una especie de listas negras en el fondo, para poder ir persiguiendo o para así poder lograr este bloqueo que se ordenó por parte de la Corte”, explicó Carvallo.
Según datos de la Polla Chilena de Beneficencia, en Chile, hay aproximadamente 3.500 plataformas de juego online a las que se puede acceder, mientras que las mencionadas en el fallo son solo 12. Sin embargo, Carvallo aseveró que esas mismas 12 que fueron bloqueadas, volvieron a generar su beta dos y siguieron entregando juego a los apostadores.
Para la presidenta de Polla, esta situación representa un incumplimiento directo de la resolución judicial: “Es una forma de burlar este fallo judicial, que lo que hace finalmente es cambiar el principio de neutralidad de la red, que era sobre lo que se amparaban las compañías de telecomunicaciones, y dice: mire, aquí hay una actividad ilegal, al igual como si esto fuera pornografía infantil”, enfatizó a ADN Hoy.
“Le dice la Corte a las telco: ustedes tienen que bloquear el acceso a cualquier ciudadano chileno, a raíz de que esta es una actividad ilícita en nuestro país. No entendemos nosotros por qué las telco no han cumplido, y por qué la Subsecretaría de Telecomunicaciones, que es la encargada de fiscalizar que sus regulados cumplan la normativa, y más cuando debieron cumplir un fallo judicial, no ha hecho nada concreto que nosotros conozcamos hasta el día de hoy, en el fondo, para que este fallo se lleve a efecto y se cumpla efectivamente la instrucción de la Corte Suprema”, cerró.
La cruzada de la Polla contra los sitios de apuestas
Recientemente, la Polla Chilena de Beneficencia profundizó su estrategia judicial contra el juego online no autorizado con una nueva acción penal que ya no se centra directamente en las plataformas, sino en la infraestructura financiera que, según sostiene, permite su funcionamiento. La querella fue presentada ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago y apunta a los representantes legales de seis proveedores de servicios de pago (PSP).
La acción judicial imputa presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita y figuras vinculadas a la facilitación del juego ilegal, bajo el argumento de que estas empresas habrían canalizado depósitos, pagos y transferencias asociados a apuestas online consideradas ilícitas en el país. Entre las firmas mencionadas se encuentran ALPS, Nuvei, Pronto Pago, Kushki, Pagadoor y Khipu, cuyos representantes fueron individualizados en el escrito patrocinado por el abogado Isidro Solís.
Por su parte, procesadores, fintech y actores vinculados al ecosistema del juego online, rechazaron las imputaciones ,y sostuvieron que el procesamiento de pagos para comercios locales y extranjeros, incluidas plataformas de apuestas online, constituye una actividad lícita conforme a la legislación vigente, y recalcaron que operan bajo estándares de cumplimiento, prevención de lavado y debida diligencia alineados con la normativa financiera chilena.
