La Corte Suprema de Chile fija un plazo de cinco días para concretar el bloqueo de plataformas de apuestas en línea
Si no acatan el fallo, las empresas de telecomunicaciones podrían recibir sanciones y multas.
Chile.- Ayer, miércoles 19 de noviembre, las empresas de internet en Chile fueron notificadas de la sentencia de la Corte Suprema que ordena que en un plazo de cinco días deberán bloquear los accesos a sitios de casas de apuestas online. Cabe recordar que el 29 de septiembre, el máximo tribunal acogió un recurso de protección interpuesto por Lotería de Concepción en contra de las empresas de Claro, Entel, GTD, Movistar, WOM y VTR, y ordenó el bloqueo inmediato de las plataformas de apuestas en línea.
Con la notificación del “cúmplase” de la sentencia se activa la fase ejecutiva del fallo en el cual se pide que “informen a esta Corte la manera en que se encuentran dando cumplimiento a la sentencia de autos, dentro del quinto día, bajo apercibimiento de resolver lo que en derecho corresponda”.
Las empresas deben implementar bloqueos efectivos a plataformas de apuestas y juegos de azar en línea y reportar a la Corte Suprema dentro del plazo los métodos aplicados, alcance del bloqueo y mecanismos de validación de su efectividad. Además, deben someterse a fiscalización judicial, pudiendo la Corte dictar medidas adicionales o sanciones en caso de incumplimiento.
La decisión de la Corte
Específicamente, el fallo del máximo tribunal chileno emitido a fines de septiembre, hace referencia a un informe de la Superintendencia de Casinos, que establece que “los juegos de azar son una actividad ilícita, salvo autorización legal expresa”, que solo la poseen las empresas Polla Chilena, Lotería de Concepción, los hipódromos y los casinos de juego. Y que de los llamados juegos online, solo Lotería, Polla y Teletrak tienen autorización, “por lo tanto, nadie más puede desarrollar juegos de azar en línea, no existiendo en Chile plataformas de juegos online autorizadas más allá de las expresamente habilitadas por ley”, plantea el informe. Asimismo, la SCJ indicó que ha derivado información de 194 plataformas que considera ilegales al Ministerio Público.
En ese sentido, se resolvió que lo realizado por las compañías vulneraba los derechos constitucionales de la Lotería al tener ella la concesión legal exclusiva para realizar sorteos y juegos de azar en Chile, junto a la Polla Chilena, hipódromos y casinos.
La Corte Suprema estableció que los juegos de azar en línea son ilegales, salvo autorización expresa por ley. Además, se concluyó que los proveedores de internet tienen prohibido transmitir o facilitar actividades ilegales, por lo que deben bloquear esos sitios.
El fallo fue acordado por mayoría, con votos disidentes de la ministra Mireya López y el abogado integrante Carlos Urquieta, quienes eran partidarios de rechazar la apelación.
En el mismo documento, se agrega que “en cuanto a los juegos online expresa que solo Lotería, Polla y Teletrak tienen autorización legal para ciertos juegos realizados bajo dicha modalidad. Por lo tanto, nadie más puede desarrollar juegos de azar en línea y, no existiendo en Chile plataformas de juegos online autorizadas más allá de las expresamente habilitadas por ley”.
Posiciones contrapuestas
Para Manuel Zárate Campos, jefe de la división jurídica de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), el fallo de la Corte Suprema marca “un punto de inflexión”. Según él, la sentencia reafirma que “los juegos online, por regla general, están prohibidos, salvo autorización legal expresa”, y subraya que existen hoy solo unas pocas actividades autorizadas (como la Polla Chilena, la Lotería de Concepción o los casinos físicos) bajo supervisión legal. En una entrevista exclusiva con Focus Gaming News, Zárate Campos valoró especialmente que la Corte respalde la ilegalidad de las plataformas sin permiso, y señaló que el proyecto de ley en trámite —que propone facultar a la futura Superintendencia para ordenar bloqueos directamente sin fallo judicial— se vuelve aún más urgente para controlar las plataformas no autorizadas, sancionar penalmente a quienes operen en la ilegalidad y proteger a la ciudadanía.
Por su parte, Carlos Baeza, representante legal de la Agrupación de Apuestas en Línea (que agrupa a Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y BetWarrior), le dijo a Focus Gaming News que el fallo incurre en un error jurídico grave. Argumentó que la sentencia proviene de un “recurso de protección” al que las plataformas ni siquiera fueron parte, y que limita su alcance a solo doce URLs ordenadas a bloquear. Además, sostuvo que “no existe en Chile ninguna norma que permita sostener” que estas apuestas sean ilegales, y denuncia que un “bloqueo general de la industria implicaría un severo atentado contra los derechos constitucionales de todos los chilenos”, pues solo una ley podría establecer una política pública de esa magnitud. Para él, la solución está en que el Congreso acelere la aprobación de una regulación conforme a estándares internacionales, que no solo permita la formalización del mercado, sino que también maximice la recaudación fiscal y garantice mayores mecanismos de protección para los usuarios.
