El representante legal de Dreams insiste en la ilegalidad de las casas de apuestas online

Carlos Gajardo aseguró que la competencia con los casinos físicos es desleal.

Chile.- Las casas de apuestas online siguen en el foco de la tormenta en el país andino. Con el proyecto para legalizarlas avanzando a paso firme en la Cámara de Diputados y un escándalo de supuestos amaños de partidos ligados al mundo de las apuestas, se suman las voces críticas a la modalidad que aún no está regularizada. 

En una entrevista con el medio local Diario Constitucional, el abogado de la Universidad de Chile y asesor legal del casino Dreams, Carlos Gajardo, se refirió a la situación de las casas de apuestas online que operan en el territorio y a la causa que enfrentan a raíz de la denuncia realizada por la cadena de casinos y otras empresas de juego físico.

Acerca de la denuncia, Gajardo dijo: “Nosotros como Casinos Dreams hemos puesto una querella en contra de las plataformas de apuestas online, porque creemos que hay una comisión de un delito, del Art. 276 siguiente del Código Penal. Y, además, ahora con la denuncia del Servicio de Impuestos Internos (SII) hay un delito de carácter tributario”.

En ese sentido, el representante legal agregó: “Esto es básicamente porque en todos los países, el juego es algo que se regula mucho porque tiene una serie de externalidades negativas. Por lo tanto, se establecen una serie de requisitos y de restricciones para que el juego opere legalmente. En nuestro país, solo opera legalmente el hipódromo, la lotería de Concepción, la Polla Chilena de Beneficencia y los casinos que se establecen por regiones. Todo el resto del juego es ilegal, no está permitido y tan ilegal es, que se ha establecido una sanción penal para el que lo desarrolle”.

Además, en la entrevista Gajardo le respondió a el representante legal de casas de apuestas online como Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin, Carlos Baeza, quien le había dicho al mismo medio: “Lo primero es afirmar de manera categórica que la operación de las plataformas en línea en Chile es absolutamente legal, aún cuando no esté regulado. Son dos cosas completamente distintas”.

Ante esa definición, el asesor de Dreams dijo: “Opino que está completamente equivocado. Aquí está expresamente prohibido. Se establece en el Código Civil como conducta prohibida civilmente. Pero además, se establece como conducta penalizada por el Código Penal. Es decir, es de aquellas conductas que el derecho más repugna y que por lo tanto la establece como delito en las normas 276 y 277 del Código Penal”.

Gajardo agregó que es complejo lograr las clausuras de las casas de apuestas y aseguró que el Estado ha sido lento en su accionar, sin embargo, celebró la última decisión que ha tomado el SII, que recientemente expresó la ilegalidad de este tipo de empresas. 

Respecto a la situación en la que se encuentran las querellas presentadas ante la Justicia chilena, Gajardo le dijo a Diario Constitucional: “Distintas víctimas han interpuesto querellas. La primera querella la interpusimos nosotros como Casino Dreams Monticello. Pero han habido distintas querellas y denuncias de otros actores: de la Polla Chilena de Beneficencia, de los hipódromos, de la Asociación de Jugadores en Terapia (por temas de ludopatía), denuncias de la Superintendencia de Casino y denuncias del SII. Todas estas denuncias y querellas se han agrupado y están siendo llevadas adelante por la Fiscalía Oriente. Se han hecho muchas diligencias”.

Y agregó: “La primera es identificar qué personas naturales están detrás y eso ha sido extraordinariamente complejo. Si bien el abogado Carlos Baeza en distintas instancias se ha presentado como representante de estas casas de juegos; cuando fue citado ante la Fiscalía como imputado, señaló que guardaba silencio en su carácter de abogado. Entonces, ese nivel de dificultad existe, de que no sabemos quién está detrás de las casas de apuestas”. 

En relación al escándalo de supuestos arreglos de partidos y su relación con las casas de apuestas, Gajardo dijo: “Me parece evidente porque no hay ningún tipo de normativa que pueda impedir que eso se concrete. Lo que hoy estamos conociendo respecto a un partido de fútbol específico muy importante que definió el ascenso de un equipo a la primera división del fútbol chileno, es de absoluta gravedad y creo que dentro de las normativas que se están revisando hoy en el Parlamento eso tiene que establecerse como una como un delito penal. Hoy no es delito que se produzcan arreglos de partidos en una competencia de esta naturaleza y por lo tanto es necesario buscar alguna forma de sancionar”.

El representante legal de Dreams también hizo referencia al proyecto de ley que legalizaría el juego online y dijo: “Si se decide regular nos parece adecuado, pero eso tiene que tener reglas semejantes a las que existen hoy día para el juego físico en cuanto a la forma de operar, a los procesos de licitación, a los impuestos, a las obligaciones que tienen que existir para impedir el lavado de dinero, etc”.

Por último, Gajardo habló acerca de la competencia “desleal” que existe entre el juego físico y el juego online: “Es una competencia que no tiene las obligaciones que tiene el juego legal respecto a prevenir el lavado de activos y a la prohibición de que participen menores de edad. Toda la operación del juego en Chile en sus distintas fases; casino, hipódromo, Polla, lotería, está extraordinariamente regulada con impuestos extraordinariamente altos, que a mí me parecen correctos, pero junto a esta actividad donde el Estado además ha asegurado el monopolio a las empresas que participan, se ha instalado de manera ilegal una empresa que ‘chupa la sangre’ sin pagar impuestos, sin cumplir las normativas”.

Ver también: Rechazan el pedido de sobreseimiento en la causa que investiga a las casas de apuestas en Chile