El exgerente de Enjasa dijo que hubo abuso del Estado al revocar la licencia

Luego del fallo del Ciadi, Gustavo Anselmi, exgerente de Enjasa, dijo en una entrevista que el exgobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, mintió al hablar de las cifras del juego en la provincia.

Argentina.- La polémica en torno al fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) que obliga a la provincia de Salta a pagar en concepto de indemnización US$36m a Casinos Austria por la interrupción prematura de la concesión de los juegos de azar a la empresa Enjasa, no cesa. 

Luego de las declaraciones de Juan Manuel Urtubey, ex gobernador de Salta que tomó la decisión de rescindir la concesión de Enjasa —firma controlada por Casinos Austria—, quien ratificó como correcta la medida, en base a que lo recaudado por el juego fue mucho más que lo que saldrá pagar la indemnización, el exgerente de Enjasa, Gustavo Anselmi, negó los dichos del ex funcionario. 

En una entrevista con Profesional FM, Anselmi se refirió a los dichos de Urtubey y dijo: “Escuché las cifras que dio el exgobernador, son mentiras de punta a punta, Enjasa no pagaba un millón y medio de dólares. Primero que los cánones se pagaban en pesos, Enjasa pagaba en el momento que nos quita la licencia, más de cinco millones de dólares”.

En ese sentido agregó: “Es cierto que cuando nos quitaron la licencia, a quienes se les entregó la licencia sin licitación, adjudicación directa y sin ningún tema de inversión, le subieron el canon, pero no se lo triplicaron como dijo él. Eso es una mentira absurda y de ninguna manera pagan quince millones de dólares por año en este momento, de ninguna manera”.

Por otro lado, Ansemi también dijo en la entrevista: “Urtubey se olvida que la empresa cuando comenzó tuvo que hacer 14 salas, tres casinos, un hotel cinco estrellas, una inversión muy grande. Entonces comparar hoy, 21 años después, con lo que era la realidad de la recaudación del año 20, cuando se tomaron las riendas de la empresa, es una falacia total”.

Respecto al fallo del Ciadi, Anselmi dijo que fue contundente: “Con más de 200 páginas se explica el abuso de poder de la provincia de Salta» y agregó que la decisión del tribunal «puso las cosas en su lugar”.

También afirma que al revocar la licencia “hubo un abuso del Estado con un acuerdo con un particular y una banda de forajidos encabezados por Juan Manuel y Facundo Urtubey, el contador Carlos Parodi (hijo del contador Parodi que  era el contador de Miguel Ángel Caruso), el señor Sergio Mendoza y el empresario cordobés Miguel Ángel Caruso”.

Luego continuó con su descargo: “Caruso es un empresario de juegos de azar cordobés que con nosotros tenía una UTE en la calle Alberdi, el Golden Dreams en la peatonal. Cuando nosotros le mandamos un telegrama diciéndole que íbamos a terminar esa UTE, porque terminaba por contrato, a los pocos días me llegó la versión que a los que se les terminaba el contrato era a ENJASA, porque él ya tenía arreglado con los Urtubey que se quedaba él. Quizás fue un error mío no dar crédito a eso y realmente fue así, se quedó Caruso con el negocio”.

Por otra parte, Anselmi destacó que “Enjasa empezó en el año 2000 con un poco más de 200 funcionarios, tenía muy poca rentabilidad el banco de asistencia de préstamo y asistencia social y terminó con 800 empleados, y quedaron en la calle muchos funcionarios, sin decir que Caruso al muy poco tiempo echó a más de 100 personas».

Ver también: Salta: Siguen las repercusiones tras el fallo del Ciadi por la recesión de la concesión de Enjasa