EGBA analiza el juego en Alemania
La asociación EGBA dice que las medidas excesivamente restrictivas pueden poner en peligro las nuevas regulaciones de juego de Alemania.
Alemania.- La Asociación Europea de Juegos y Apuestas (EGBA) ha esbozado una serie de recomendaciones. Busca mejorar las propuestas para un Tercer Tratado de Estado sobre el juego en Alemania. Surgieron antes de una reunión de partes interesadas organizada por el gobierno regional de Westfalia Norte, que tuvo lugar esta semana.
EGBA dijo que acoge con beneplácito el progreso hacia el desarrollo de una nueva regulación de juegos de azar en línea. Sin embargo, advierte que el borrador de las propuestas de tratados son inconsistentes, demasiado restrictivas en el contexto de la demanda actual de los consumidores. Así, pone en peligro la tarea de desarrollar un mercado de juegos de apuestas en línea funcional en Alemania.
“Se necesita urgentemente una nueva regulación del juego en línea en Alemania, pero estas nuevas propuestas podrían empeorar aún más la disfunción regulatoria actual. Una oferta de producto atractiva es absolutamente esencial para lograr un entorno de juego seguro y bien canalizado, pero las restricciones propuestas evitarían esto”, dijo Maarten Haijer, Secretario General.
Se necesita una nueva regulación en línea
«Alemania tiene una oferta de juego fragmentada y restrictiva en comparación con otros estados miembros de la UE y esto ha hecho que sea más deseable que los alemanes jueguen en sitios web offshore». En 2017, el Instituto de Economía de la Competencia de Düsseldorf (DICE) calculó que Alemania tenía una tasa de «canalización» de solo 1.8%, en comparación con el 95% en el Reino Unido y el 90% en Dinamarca. Por lo tanto, se necesita urgentemente una nueva regulación de juegos de apuestas en línea, y su prioridad debe ser una canalización efectiva que garantice ingresos fiscales para el estado alemán, una mejor protección del consumidor para los consumidores alemanes y un mercado de trabajo para las compañías de juegos de apuestas en línea que tienen una licencia para proporcionar sus servicios en Alemania», explicó EGBA.
La elección del consumidor determina el éxito de una nueva regulación
Dada la importancia de la canalización, la elección del consumidor y la naturaleza de las apuestas en línea, «EGBA está preocupado porque las restricciones propuestas en el nuevo tratado estatal socavarán el éxito de la futura regulación del juego en línea. Específicamente, los efectos acumulativos de las restricciones actuales de productos y el acceso ampliamente restringido a los juegos de casino en línea, que ha sido parte de las reiteradas críticas de la Comisión Europea a las regulaciones de juego de Alemania».
Recomendaciones
La asociación hizo algunas recomendaciones para garantizar que la nueva regulación sea un éxito. Una gama completa de productos en los casinos en línea es esencial para apoyar la canalización efectiva; no debe haber una opción de exclusión para los Länder cuando se trata de la regulación de los juegos de casino.
Se deben evitar restricciones extensas al definir los tipos de apuesta permitidos. Cualquier restricción en las apuestas en vivo socavaría el objetivo de canalizar a los consumidores, ya que es un producto muy popular y solicitado. En 2018, los miembros de EGBA obtuvieron el 63% de sus ingresos de apuestas deportivas de la UE de las apuestas en vivo.
Será difícil implementar un límite de depósito obligatorio entre proveedores, aplicable a los clientes en todas las compañías de juegos de apuestas, a nivel técnico y genera preocupaciones sobre la protección de datos. Un estudio reciente encontró que el establecimiento de límites de depósito voluntario es efectivo y los jugadores que establecen sus propios límites de depósito gastarían significativamente menos dinero, en comparación con los jugadores que no lo hicieron.
Los tiempos de espera propuestos para cambiar entre productos y operadores no están justificados y socavarán la canalización porque ignoran la naturaleza de «compra» del comportamiento de las apuestas en línea y la naturaleza de las comparaciones de precios y probabilidades.
«EGBA acoge con beneplácito la propuesta de establecer una autoridad reguladora competente central, pero le preocupa cuánto tiempo tomará la instalación y cómo esto podría afectar las decisiones de licencia».
