Cuáles fueron los argumentos por los que el STF desestimó el recurso presentado por Loterj
Los fundamentos del fallo del funcionario del Supremo Tribunal Federal, André Mendonça, que desataron una nueva disputa judicial entre el gobierno federal y el del estado carioca.
Brasil.- El ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, rechazó el recurso de la Lotería del Estado de Río de Janeiro (Loterj) contra la suspensión de sus servicios fuera del territorio de Río de Janeiro. En una declaración de embargo presentada ante el Tribunal, la entidad carioca argumentó que la decisión, dictada por Mendonça el día anterior, era silenciosa, con “oscuridades y errores materiales” y solicitó la suspensión de sus efectos.
En la negativa, Mendonça dice que “no hay ningún defecto que subsanar” y que el recurso de Loterj se interpuso por “mero incumplimiento de la decisión embargada”. El ministro también declara que la decisión no impuso el uso de la geolocalización a la lotería, sino que se basa en el artículo 35-A de la Ley 13.756/2018, norma que limita la exploración de la actividad de lotería por parte de los estados dentro de sus propios territorios.
Según Mendonça, el criterio defendido por Loterj permite participar en la lotería a personas de otros estados y países, si se declaran residentes o ubicados en Río de Janeiro, violando las competencias de la Unión y la legislación mencionada.
Ver también: El IBJR se mostró a favor de suspender la operación de las plataformas de apuestas con licencia de Loterj
El ministro también señala que hubo un malentendido respecto a la suspensión de la rectificación del aviso que permitía a los operadores de apuestas de otros estados acreditarse ante Loterj. En el recurso, la lotería argumentó que el documento, difundido en abril de 2023, no contradecía la legislación vigente en ese momento.
Mendonça, sin embargo, dice que, como ya se señaló en la decisión, la violación de la ley tiene su origen en la rectificación de la notificación, presentada en julio del mismo año, y no en la versión original del documento. En el aviso modificado se excluye el requisito de control de la ubicación.
De allí, Loterj entiende que “los jugadores/apostadores acceden a las plataformas de las empresas acreditadas y, aunque no se encuentren físicamente en Río de Janeiro, aceptan (declaran estar de acuerdo) que sus apuestas se consideren realizadas en el estado, ya que utiliza una plataforma acreditada por Loterj”.
La disputa seguirá desarrollándose en sede judicial, ya que Loterj apelará el fallo del STF, aunque por el momento no han trascendido plazos potenciales en los cuales el litigio podría resolverse.
