Brasil: Nuevo revés para las propuestas que buscan financiar el piso de enfermería a través del juego

El presidente del Senado le bajó el pulgar a los parlamentarios que buscaban conseguir la aprobación a través del proyecto que legaliza los juegos de azar.

Brasil.- Días después de que el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, suspendiera la norma que definía el aporte de loterías al piso de enfermería, el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, volvió a aplacar los ánimos de los parlamentarios que buscaban conseguirlo mediante la posibilidad de aprobar el proyecto que legalice los juegos de azar en el país.

Pacheco y Barroso se reunieron este martes 6 de septiembre para tratar el tema y ambos defendieron la necesidad de una fuente de recursos para viabilizar la ley que fijó la remuneración mínima para enfermeros, auxiliares y técnicos de enfermería.

Ver también: Brasil: defienden en el Senado el proyecto que crea loterías para financiar salud y turismo

En una nota difundida después de la reunión, la Corte Suprema informó que los dos defienden la necesidad del piso, pero “coincidieron en la necesidad de una fuente perenne de recursos para hacer que los salarios estén en un nivel mínimo”.

La nota dice que se presentaron tres puntos como posibilidades: la corrección de la tabla del Sistema Único de Salud (SUS), la exención de la nómina del sector y la compensación de la deuda de los estados con la Unión.

Consultado sobre la posibilidad de que el Congreso legalice los juegos de azar para financiar el piso de enfermería, Pacheco dijo que eso no se está deliberando y que un asunto como ese “habría que discutirlo muy bien”.

En definitiva, al igual que con el proyecto de legalización del juego, no hay consenso. La perspectiva es que cualquier proyecto controvertido se analice tras las elecciones o el próximo año.

El texto de legalización de los juegos, cuyo proyecto original tiene más de 30 años, fue aprobado por la Cámara de Diputados en febrero de este año y está estancado en el Senado.

La idea que plantea los parlamentarios es prever que un mayor porcentaje de los ingresos del juego se destine a suplir el presupuesto necesario para el pago del piso.

El texto aprobado por la Cámara determina que el 4 por ciento de la recaudación del Cide-Jogos se destinará a financiar programas y acciones en el ámbito de la salud pública. Hay parlamentarios que piensan en aumentar este porcentaje al 12 por ciento.

En el radar de los parlamentarios para pagar el piso también están proyectos que promueven exenciones de nóminas para instituciones filantrópicas y empresas privadas del sector salud, tributación de utilidades y dividendos, uso de recursos provenientes de regalías de exploración petrolera, uso de fondos públicos en la Unión que están paralizados, el uso de los fondos recaudados con la posible nueva “Lotería de la Salud“, además de proyectos que aumentan la carga fiscal de las actividades mineras.

Ver también: Lotería de Paraná: avanza el proyecto para modificar su constitución en Brasil

Tanto Pacheco como el presidente de la Cámara, Arthur Lira (PP-AL), manifestaron que buscarán revertir la situación.

La expectativa es que el ministro del STF también reciba a más parlamentarios, como la diputada federal Carmen Zanotto (Cidadania-SC), quien calificó de “lamentable” la suspensión.

Los parlamentarios deben presentar propuestas que puedan financiar el piso salarial y demostrar que el grupo de trabajo de la Cámara creado para el tema estima un impacto de hasta el 3 por ciento del presupuesto del Sistema Único de Salud (SUS) y el 2,5 por ciento de la ganancia de salud planes.

«Lo que necesitamos es discutir la ampliación de la financiación del SUS y la reducción de la carga tributaria de las actividades generadoras de empleo, como la salud», dijo el relator del grupo, diputado Alexandre Padilha (PT-SP).

El cálculo final del impacto en todos los segmentos realizado es de alrededor de R$16,3 mil millones (USD3,1 mil millones), estima.

Padilha envió una carta a Barroso pidiendo que se agregue el informe del grupo final al caso en el STF y que el ministro reconsidere la suspensión. “También vale recordar que el GT de Impacto de Salarios Fijos fue construido, deliberado y aprobado por parlamentarios de todas las tendencias ideológicas como PROS, PV, União Brasil, Avante, PSB, PP, DEM, PT, PCdoB”, afirma el documento.