Las apuestas online quedan fuera del debate presidencial brasileño
Lula había presentado la prohibición como una respuesta al endeudamiento familiar y su ministro de Hacienda llegó a definir la elección como un “plebiscito a las apuestas”. Tras el silencio de ambos candidatos en el debate, trascendió que Bolsonaro aseguró que existe un acuerdo parlamentario para reabrir el mercado, aunque sigue en discusión el futuro de los casinos online.
Datos clave:
- Lula da Silva y Flávio Bolsonaro no mencionaron la prohibición de las apuestas online durante el debate presidencial.
- Lula firmó la Medida Provisoria 1.394/2026 el 25 de septiembre, antes de la primera vuelta electoral.
- El oficialismo evaluó que la prohibición pudo perjudicar el resultado de Lula en la primera vuelta, en la que obtuvo el 45 por ciento frente al 47 por ciento de Bolsonaro.
- Según el medio O Povo, Bolsonaro afirmó que existe un acuerdo en el Congreso para reabrir el mercado de apuestas online.
- La eventual reapertura podría excluir inicialmente los casinos virtuales, cuya inclusión sigue en discusión.
Brasil.- El debate de cara al balotaje entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro terminó sin que ninguno de los dos candidatos mencionara la prohibición de las apuestas online. A pesar de que en vísperas del encuentro se esperaba que ambos candidatos abordaran el tema, ninguno de los dos optó por referirse a la intempestiva prohibición impuesta por Lula el pasado 25 de septiembre.
Los candidatos se concentraron en seguridad pública, economía, inseguridad y denuncias y acusaciones de corrupción. El endeudamiento de las familias, principal justificación del gobierno para prohibir las apuestas, entró en el bloque económico, pero sin ninguna referencia a la prohibición. Tampoco se hizo referencia a la proliferación de sitios ilegales tras la entrada en vigor del veto ni a la sustantiva pérdida de recaudación para las arcas estatales a raíz de la decisión.
La ausencia llama la atención por el peso que el gobierno había dado al tema. La Medida Provisoria 1.394/2026, que prohibió las apuestas de cuota fija y los casinos online, fue firmada el 25 de septiembre, a nueve días del primer turno electoral. Lula la presentó como respuesta al endeudamiento familiar y el ministro de Hacienda, Dario Durigan, llegó a tratar la elección como un “plebiscito a las apuestas”. Las urnas no confirmaron esa apuesta: Bolsonaro terminó el primer turno con el 47 por ciento de los votos contra el 45 por ciento de Lula. En los días siguientes, la propia campaña oficialista evaluó que la prohibición había perjudicado el resultado.
El tema solo volvió a la boca del presidente el viernes 16 y por otro camino: Lula atacó a la empresa Globo y dijo que la emisora estaba “con rabia” porque él “acabó con las apuestas”. Es decir, la prohibición dejó de presentarse como política pública y pasó a usarse como munición política.
Más aún, en una carta dirigida al electorado evangélico, uno de los sectores más opuestos a los juegos de azar, el actual presidente basó su contenido proselitista en la MP 1.394.
Del lado de Bolsonaro, el silencio también tiene explicación. Horas antes del debate, trascendió que la Policía Federal envió al Supremo Tribunal Federal (STF) una acusación por sospechas de lavado de dinero que involucra al senador y al abogado Willer Tomaz, a quien se señala como controlador de hecho de la Rede Loto, primera empresa autorizada a explotar apuestas deportivas en el país.
Bolsonaro anticipa acuerdo en el Congreso para reabrir el mercado
A pesar de no mencionarlo en el debate, el candidato opositor dio una señal concreta sobre cómo trataría el sector en una eventual gestión. Según una columna del medio O Povo, Bolsonaro dijo a la cúpula del Grupo Globo que ya existe acuerdo en el Congreso Nacional para el retorno de las apuestas online. Restaría decidir únicamente si la vuelta incluirá los casinos virtuales, como el “jogo do tigrinho” y el “aviãozinho”, que concentran la mayor parte de la facturación del sector.
La conversación tuvo lugar el viernes 16, en un almuerzo con el presidente del Grupo Globo, João Roberto Marinho, y el vicepresidente de Relaciones Institucionales, Paulo Tonet. Según el relato, la liberación de las apuestas fue el principal tema del encuentro. El grupo se vio afectado por la prohibición tanto en su operación propia de apuestas (es socio de MGM Resorts en BetMGM a través de Boa Lion) como en la pérdida de ingresos publicitarios en eventos y canales deportivos.
