Argentina: sin consenso por el Casino Santa Fe
Los concejales siguen sin encontrar una solución al conflicto y se limitaron a criticar “las presiones” de la empresa que opera la sala.
Argentina.- El último jueves, la empresa Casino Puerto Santa Fe, que opera el Casino Santa Fe, anunció el despido de 22 trabajadores y la no reposición de otros 28, debido a la carga impositiva que se le impuso a fines del año pasado y sobre la que había advertido en reiteradas oportunidades. A pesar de la materialización de la advertencia que había emitido la empresa sobre la solvencia del negocio, los concejales continúan sin encontrar una solución y, por ahora, se limitaron a criticar a la operadora por las “presiones ejercidas” a través de los despidos.
El aumento del tributo de Derecho de Registro e Inspección (DREI), sancionado el 21 de diciembre, elevó la tasa a casinos y bingos de un 6,3 a un 9 por ciento y generó una rápida reacción de Casino Puerto Santa Fe. Ya habían advertido que despedirían a hasta 100 trabajadores, por lo que no resultó sorpresivo que debieran comenzar a cesar empleados la semana pasada, algo que comunicaron a través de un documento, que explica: “Casino Santa Fe informa a la comunidad que luego de 90 días desde la sanción de la ordenanza no vetada que aumenta en forma arbitraria, desproporcionada e inconstitucional a esta Empresa la Tasa Municipal DREI un 43 por ciento fijándola en el 9 por ciento, colocándola en pérdida de competencia con los demás Casinos de la Región (…)”.
Entre los concejales hay todo tipo de posiciones: la que prima es la de apuntar contra la empresa por las presiones, aunque también hubo críticas al intendente de Santa Fe, José Corral, y hasta una autocrítica por parte de la concejala Marcela Aeberhard (Interbloque PJ), que dijo que los ediles “se debieron un debate más profundo”.
“La salida puede ser generar un proyecto, que puede venir del Ejecutivo o surgir del propio Concejo, que modifique la alícuota. Pero ese mensaje tiene que salir por consenso de los 17 concejales, por unanimidad”, dijo Aeberhard sobre una posible solución.
Sin embargo, el concejal oficialista Carlos Pereira (UCR-Cambiemos) apuntó: “No había consensos (entre los concejales) sobre este tema. Nosotros (su partido) no fuimos autores de ese cambio tributario, sino que vino desde otros sectores; pero acompañamos, es cierto. Entonces, en la medida en que desde los bloques autores de la iniciativa mantengan su postura, nosotros no vamos a presentar ningún proyecto alternativo”.
De todas formas, Pereira también disparó contra la empresa y criticó la confirmación de los despidos, calificando la medida de “insensata”.
Por otro lado, el edil Juan Cesoni (PJ), que impulsó junto a Franco Ponce de León (FPCyS) el incremento en el DREI, dijo: “Los 17 concejales votamos a favor de subir la alícuota tributaria para el Casino. Y los 17 concejales deberemos evaluar la pertinencia o no de modificarla. Si no hay unanimidad, no va a haber cambios”.
Por ahora, habrá que esperar a ver si los ediles encuentran una decisión por la vía del debate para evitar comprometer el negocio del casino y los puestos de trabajo que genera.
